我們已經說得很清楚，如果你指望專家當幫手，助你撥雲見日，在紛至沓來的試圖說服你的觀點中理出一個頭緒來，那你就等著大失所望吧。他們只是聽起來比實際懂得多。他們自己似乎也深諳其中的道理，那就是隻要他們讓說出口的話聽起來顯得信誓旦旦，你就極有可能會相信他們的說法。所以，他們只挑你愛聽的話說。

為了讓你明白這一點，我們從大衛·弗里曼（davidfreeman）2010年出版的一本重要著作《大錯特錯：為什麼專家總是靠不住》（wrong：whyexpertskeepfailingus）中舉出三個例子。

1）我們該不該避免陽光直射？美國疾病預防控制中心說，太陽紫外線的照射可能是誘發皮膚癌的一個最重要的因素。簡單地說，就是要避免陽光直射。但是，且慢！世界衛生組織說，在世界範圍內，紫外線的照射只是誘發疾病的一個微不足道的原因。然後，讓我們更加困惑的是，他們又說在世界範圍內，曬太陽少的人比經常曬太陽的人患病的機率更大。

2）買個寵物可以讓自己活得更健康一點，這種說法有沒有道理？美國心臟協會說，很多研究顯示，養寵物有助於促進主人的健康。但是，芬蘭開展的一項可靠的研究發現，飼養寵物和健康狀況惡化有著直接的聯絡。

3）手機會不會產生有害的輻射？國際流行病研究院的院長說，「手機會產生有害的輻射」這種說法沒有任何根據。但是南卡羅來納州醫院的一位專家對這個問題卻有著截然相反的回答。他宣稱，有足夠的證據可以證明手機和癌症之間的關係，足以對手機使用者發出健康預警。

專家們多多少少給我們提供了合情合理的觀點，為我們做出深思熟慮的決定提供了材料。但是我們自己必須要做能工巧匠，對那些觀點和主張加以剪裁、取捨，將它們整合成自己的決定，這樣才能做個有主見的人。

在這裡我們務必要小心謹慎。毫無疑問，我們並不是說專家們根本就無關緊要。實際上，如果不依靠那些知識比我們豐富、可以助我們一臂之力的人，我們將寸步難行。從某種意義上說，不管你現在多大程度上依賴專家學者，我們都鼓勵你加倍重視他們的意見。只不過，我們要傾聽來自不同領域的很多專家學者的意見，一邊聽一邊評估判斷，對這些意見進行整理，做出取捨，這一點你很快就會明白。我們傾聽他們，是為了構建出自己的答案，而不是聽了他們的話以後，馬上就按他們說的去做，好像自己是隻無助的羔羊，或者是個牽線的木偶。