是汽車品牌劃分階層嗎？本田汽車有則廣告——「新銳，創領主流」，意思是今天你還不是主流，但你新銳，就一定是未來的主流。你要明白，這是本田在呼喚你成為新中產階層呢！

是地產商劃分階層嗎？在房地產領域，「高尚社群」「單身貴族公寓」「都市豪庭」之類的廣告更是一度氾濫，逼得監管部門禁止了有關階層訴求的刺激性廣告，這分明是拉鄙視鏈嘛！你住「高尚社群」就高尚了嗎？

曾有一則廣告稱「淑女要與紳士打交道」，畫面上一位小男孩單膝跪地邀請一位小女孩跳舞。還有另一則三亞豪宅廣告稱「在山在海，境不同」，「在山」是人生奮鬥後的清靜，而「在海」則還要拼殺，是董事長與職業經理人的區別嗎？

在中國臺灣，我見過一個叫「將進酒」的樓盤。這樓盤的名字聽起來很有文化氣息吧？中國臺灣社會已經進入高速發展後的淡定階段，而大陸則更渴望通過房產提升個人身份。比如，星河灣的奢華裝修一度被人詬病，把家打扮成大堂，那不是給人住的，而是給人看的。但那又怎麼樣？還不是一度賣得很火。

是廣告商劃分階層嗎？無論你宣揚高調喧譁，還是低調奢華，無不在說階層。明白人一望即知，階層已滲透到廣告的方方面面，只是說法更含蓄、更隱秘、更蠱惑。

綜上來看，對於劃分階層的話題，通常商家會比學者表現得更積極，因為有利益驅動。

其實，媒體更熱衷炒作階層話題，什麼土豪、中產、草根等，導致現在人們形成了「寶馬車撞人，一定為富不仁」之類的刻板印象。

還是政治家說到階層的時候比較謹慎。政治家會說滿足各階層的政治術語，不刻意區分人群，除非想搞階級鬥爭。但特朗普是個特例，不惜撕裂美國。

最後，當然是社會學家劃分階層最中肯，最不受利益驅動。大家有興趣可以看看陸學藝、周曉虹、李春齡等社會學家的階層研究，你就知道學術界對階層的劃分與媒體、地產劃分的區別了。