我至今都沒搞明白，「82年的摩拜單車創始人胡瑋煒套現15億」和「91年的李叫獸公司和公眾號被百度花了上億元收購」這些現象，是如何推匯出「你的同齡人，正在拋棄你」這一結論。
我贊同每個人應該終身學習，趁年輕多奮鬥，永葆職場競爭力。但如果因為沒有賺到數以億計的巨資，就會被時代和同齡人拋棄，著實聳人聽聞。
談及創業初衷，胡瑋煒曾在演講中說：「在大城市裡，我經常在高峰期打不到車，那個時候我就特別希望有一輛腳踏車。」於是她開始做摩拜單車，別人覺得困難就慢慢放棄了，只有她堅持了下來。
李叫獸在實習時說：「我看到市面上商業分析類文章，有人分析小米必‘死’，又有人分析小米必火，這往往是根據一兩個事件進行放大推斷，是不負責任的說法。」於是他決定做一個公眾號，傳播有依據的商業知識。
他倆都是在生活中發現痛點，然後又覺得這事喜歡做、有意義、值得做，想讓別人的生活變得更便捷、更理智才去做的。
胡瑋煒和李叫獸創業的初衷都是服務他人，而不是拋棄他人。
再說，創業者都沒說要拋棄同齡人，怎麼反倒和我們差不多的同齡人，卻說要拋棄我們。
不賺大錢你就是廢柴，這樣的價值觀我不信
受夠了時下的一些說法：「我交的稅都比你的工資高」，「同學年薪百萬‘你再看看你’，‘別人融資幾個億’你還那麼窮」……這些說法都在傳遞著單一粗暴的價值觀：衡量成功與幸福的標準是錢，沒有錢就沒有價值。
一個多元化的社會，怎麼會有如此單一的成功觀，我見過很多人，他們可能沒有億萬家財，可是他們值得尊敬。
《奇葩大會》中，拍了慰安婦公益紀錄片《二十二》的導演郭柯進場時，導師和觀眾都起立鼓掌。他說要捐票房，又怕自己經不住誘惑，便在公開場合把話放出去，讓自己沒有退路，接受更多人的監督。
青山原是一名外交官，辭職後在坦尚尼亞當起了野生動物攝影師，拍攝野生動物紀錄片。他在現場呼籲反對動物貿易時，很多人都大受觸動。
我媽媽化療出院後，去雲南大理看醫生，那位70多歲的李伯藩醫生，醫術高，醫品更高，不收掛號費，為病人義診，他在當地是活菩薩般的存在。
我的朋友圈裡，有人去做志願者，有人去做臨終關懷，有人從2011年起就資助本地貧困兒童上學，也有人通過抄襲洗稿、亂接廣告賺了很多錢，而我並不覺得後者的價值比前者高。每個時代都會出現一些弄潮兒，他們不僅優秀，也佔盡天時、地利、人和，我們可以見賢思齊，但要求「80後」都是胡瑋煒，「90後」都是李叫獸，不現實。
我同意高曉松的話，「人群總是正態分佈」。相對而言，創業的少，打工的多，成功的少，失敗的多。比起「時代和同齡人在拋棄你」這種觀點，我覺得更值得宣揚的是「只要愛崗敬業就是好樣的」。
記得小時候，一位在公交車上始終微笑、幫扶乘客的售票員李素麗能成為全國楷模。現階段的我相信：未來的你會感謝現在努力的你；你要多賺點錢；別在最能拼的年紀選擇安逸……但我同樣尊重沒賺到多少錢，生活簡單充實卻肩負使命的人。
有句話說得挺好的：我能想到的成功，就是以自己喜歡的方式過一生。
「你的同齡人，正在拋棄你」，煽動了年齡焦慮
臉書創始人扎克伯格不到30歲就身價百億；菏澤14歲考生高考699分被中國科技大學「少年班」錄取……這麼一算，你還敢來人間一趟嗎？
名人的故事，是給那些有夢青年以啟發、力量，不是讓人妄自菲薄、自卑焦慮。
以前我採訪與我同齡的張萌時，覺得同樣是同齡人，為什麼她既高又白，學歷高工作還好，大學就得了全國英語演講冠軍，跟隨國家領導人出國訪問。我在淘寶買東西時，她在和馬雲握手；我在看希拉里的傳記時，她在和希拉里合影拍照。同齡人之間的差距是不是太大了？
過了一分鐘我就想開了，她有她的刻苦與光芒，我也在自己的小日子裡發光發亮。有時候我也會擔心跟不上時代的步伐，但我認真生活，認真學習，認真工作，認真鍛鍊。
只要今天的我比昨天的我好了一點點，我就沒什麼好焦慮的了。連海明威都說，真正的高貴應該是優於過去的自己。
單一的成功標準只會讓自己過度焦慮、心浮氣躁，對生活沒有半點改善。社會有自己的新陳代謝，規律之一是淘汰「落後產能」，然後把新的人力、物力、財力集中在對未來更有益的專案上。我們都該適時地抬頭看看，然後低頭想想自己的產能以及自己與時代的契合度。
同齡人中比我優秀的人有很多，比我差的人也有很多，以夢為馬、不負韶華就夠了。
在這世上，除了我自己，沒有人可以拋棄我。