愛情是最純粹的感情。

可是，愛情同時又是最勢利的感情。

這是我在q與k的反轉中最深切的體會。

你的愛情有沒有價值，你的付出有沒有意義，對於另外一個人，取決於你這個人有沒有價值，你這個人對他來說有沒有意義。

比六十六歲的瑪格麗特·杜拉斯年齡小二十七歲的揚·安德烈亞愛上她，一定不是因為她是巴黎街頭酗酒暴躁的老太太，而是，她是龔古爾文學獎得主，暴烈的脾氣匹配著暴烈的才華。

戴笠解散了所有相好過的女人，一心一意要娶胡蝶，一定不是因為她是拖著兩個孩子結過兩次婚的中年婦女，而是因為她是電影皇后，是橫掃當時所有排行榜的票房冠軍，代表了那個年代的審美取向。號稱「童貞女王」的伊麗莎白一世，花甲之齡依舊有幾乎可以做她孫子的年輕的埃塞克斯伯爵狂熱追求，是因為她保持著自己的第一次嗎？不是，瞎子也知道，她的魅力來源於她是一位真正的女王，締造了一個日不落帝國的女王。

所以，那個愛上你的人，愛的還有你的附加值。

所以，所有不可能的感情背後，都是有邏輯的順理成章。

我一向不願意用「價值」「升值」這樣相對功利的詞彙形容情感領域的感受，可是最近卻用了好幾次，因為這實在是偷懶而且形象的詞彙。那麼現在，我們來想想為什麼會有單戀這回事兒呢？因為一個人的綜合價值不夠打動另外一個人，這個綜合價值，就是所謂的脾性、外貌、才華、談吐等等累積起的「感覺」，假如有足夠優秀的補償機制，任何一個單項分數偏低都不是問題——比如，杜拉斯脾氣夠壞，可是她同樣夠有名；蝴蝶是有兩個孩子的中年婦女，可是她的光環足夠大；伊麗莎白是夠老，可是她的權威也足夠強啊。

這些加分項彌補並且超越了她們的劣勢，讓她們在愛情的疆場上持續閃光。

你能贏得自己的愛情嗎？先看看整體得分夠不夠數，再想想是否滿足對方的審美取向和生活要求。愛情，拆解開來除了情感的撫慰，還有生活的價值。

而你有價值，你的愛情才有價值。

不管這價值是低調雋永的智慧，金光閃閃的身家，令人著迷的美貌，還是特立獨行的氣質，以及溫柔包容的母性。

女人的一生，無論親情、愛情、友情都需要「增值」，無論身處戀愛、婚姻還是獨身，都需要有為自己「增值」的能力。就像我的朋友q，她在時光中持續上揚，成了一隻成長型績優股，而她曾經愛過的那個男人，卻在歲月中走了一道下滑線。

q離開時，我送她去機場，閒聊中說到k，她說，k後來又約她吃過幾次飯，卻沒有太多共同話題，只匆匆別過。

我開玩笑問她是否有情感逆襲的揚眉吐氣，她笑說，早過了那個虛榮的年紀，只是慶幸當初沒有為任何人任何事耽誤向前走的腳步。

校草會長殘，小草會逆襲。

而一個神采飛揚的女人，值得被什麼事困住，又值得為什麼人愛斷情傷呢？