嶽鍾琪道：「是極是極，先生說得真是太好了……來人，給我將這個書呆子抓起來。」

於是張熙被嶽鍾琪扭到朝廷，朝廷再往下追究，就把曾靜給追究出來了。發現了嫌疑犯曾靜，雍正才知道，這些不利於自己的市井傳言，已經成為廣為人知的「公論」了。當時他非常窩火，就命人將曾靜押入宮中，他要和曾靜面對面地展開公開大辯論。

雍正：「老曾啊，我們做學問的，講究一個以史實為據，以資料為準，不可以亂來的。你說我弒父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、好諛、任佞……這些生活作風錯誤，是不是捕風捉影？有沒有確鑿證據？」

曾靜：「有啊，大家都這麼說……」

雍正：「大家都這麼說有什麼用？確鑿的證據你有沒有？比如說宮中的檔案？」

曾靜：「檔案……那是你自己寫的吧？」

雍正：「當然是我寫的，不是我寫的，難道是你寫的不成？」

曾靜：「你自己寫的，那當然……所以我說皇帝理應我們讀書人來做，我們讀書人寫史，才不會像你一樣隱惡揚善，不尊重歷史……」

雍正：「可不管怎麼說，這些事宮中檔案上沒有，這你總得承認吧？」

曾靜：「我承認……」

雍正：「好，你承認錯誤就好……現在我宣佈，本次大討論勝利閉幕！」

雍正皇帝就這樣贏了。只是他一個人贏了還不算，關鍵是他的觀點獲得了後世史學家的一致贊同，以後再說起這事，史學家就會追問：嗯，你說雍正弒父逼母？嗯，這事雍正的個人檔案上記載了沒有？沒有？沒有你瞎說什麼？咱們史家要的是證據，除非你能找來雍正的日記，發現上面寫著：「今天，是我最開心的一天，因為今天我終於逼死了我媽……」沒有雍正的日記為憑，你說什麼都是沒用的。

那麼後世史學家所依據的這些證據，到底能不能靠得住呢？答案是不能，因為清宮檔案中，缺失了一大塊。