真相？真相在這裡：銀行劫匪是個成年人。再沒有什麼比這個事實更能揭示銀行劫匪的個性了。因為步入成年的可怕之處在於，我們會被迫意識到，絕對沒有人在乎我們。我們必須親自處理所有事情，弄明白整個世界是如何運作的。工作、支付賬單、用牙線、按時開會、規規矩矩排隊、填各種表格、整理資料線和電源線、組裝傢俱、換車胎、給手機充電、關咖啡機，還有，別忘了給孩子報游泳課。早晨一睜開眼，各種「別忘了」和「記住了」就如同雪崩，排山倒海而來，我們沒有時間思考和呼吸，只能在「雪堆」裡挖出一條活路，而第二天又會出現新的一堆。我們偶爾也會環顧四周，比如在工作場所、家長會或者馬路上，驚恐地發現其他人似乎都知道自己在做什麼，我們是唯一需要假裝的人。他們買得起任何東西、有能力處理一切，甚至有精力應付更多，而且別人家的孩子都會游泳。

我們可能還沒做好成年的準備，應該有人出來阻止我們的。

真相？真相是，銀行劫匪跑到街上時，一個警察正巧經過。可後來的事實證明，那時候並沒有警察搜尋搶劫犯，因為廣播裡還沒發出警報，二十歲的倫敦雖然撥通了報警電話，但她和接線員一上來就互相把對方氣了個半死，浪費掉不少時間。（倫敦報警說發生了銀行搶劫案，接線員問：「什麼地方？」倫敦提供了銀行的地址，接線員問：「你們不是無現金銀行嗎？為什麼有人會去那裡搶劫？」倫敦說：「對啊。」接線員：「對什麼？」倫敦：「什麼‘對什麼’？」接線員：「是你先說‘對’的！」倫敦叫道：「不，是你先……」然後兩個人就吵了起來。）後來，事實證明，劫匪在街上看到的那個「警察」並非警察，而是交通督導員，要不是劫匪的心理壓力太大，始終在注意周圍，很可能早就想出了不一樣的逃跑策略，這個故事也會變得簡短許多。

然而，銀行劫匪衝進了自己可以進去的第一扇門，它通向一個樓梯間，除了上樓以外沒有其他的選擇。頂層有套公寓的門敞開著，於是劫匪闖了進去，氣喘吁吁、汗流浹背，戴著傳統的銀行搶劫犯常戴的滑雪面罩，不過面罩戴得有點兒歪，只有一隻眼睛能看到東西。銀行劫匪注意到，門廳裡擺滿了鞋，公寓裡到處是沒穿鞋的人，其中一個女人看到手槍，哭叫起來：「噢，上帝啊，我們被搶劫啦！」與此同時，銀行劫匪聽到樓梯間傳來匆忙的腳步聲，以為上來了一個警察（其實是郵遞員），在別無選擇之下，銀行劫匪關上門，槍口對著人們亂晃，大聲嚷道：「不……不，這不是搶劫……我不過是……」劫匪喘著粗氣想了想，又改了主意：「好吧，也許就是搶劫！可你們不是受害者！更像是人質！非常抱歉！我這一天過得實在是太複雜了！」

銀行劫匪顯然有自己的道理。這裡並沒有為搶銀行的罪犯辯護的意思，但他們也有工作不順心的時候。說老實話，剛剛跟二十歲的小青年打完交道，無論是誰都或多或少都有拔槍的衝動吧？

幾分鐘後，大樓前的街道出現了記者和攝像機，隨後來的是警察。大多數記者來得比警察早，但這個事實絕對不能被理解為前者和後者的專業能力存在差異，具體放到這件事情上來看，只能說明警察還有更重要的任務需要完成，而記者有更多的時間瀏覽社交媒體——那個在「不是銀行的銀行」上班的年輕女人，顯然更擅長髮推特，而不是打電話。她在社交媒體上宣稱，透過銀行的巨大前窗，她看到搶劫犯闖進了街道另一側的建築物。那個時候警方還沒接到訊息，直到郵遞員在樓梯間看到銀行劫匪，打電話給他的妻子，他妻子恰好在警察局對面的咖啡館，於是她跑到馬路對面報了警：說是有個戴滑雪面罩、似乎舉著一把手槍的男人，闖進了某座公寓樓的看房現場，把房產經紀人和潛在買家們關在了房子裡。這就是銀行劫匪搶劫銀行不成，進而搞出劫持人質鬧劇的經過。生活不會總是如你所願。

就在銀行劫匪關上公寓大門的時候，一張紙從劫匪的外套口袋裡掉了出來，飄進樓梯間，那是一張孩子的畫，畫的是猴子、青蛙和麋鹿。

不是馬，也絕對不是長頸鹿。這很重要。

即使二十歲的年輕人常常犯下許多錯誤（那些不是二十歲的人大概都會同意，多數二十歲的人經常犯錯，以至於其中的一多半在回答「是」或「否」的二選一問題時，錯誤率高達四分之三），這個二十歲的人卻說對了一件事：一般的銀行搶劫犯會獅子大開口，儘量多搶，比如走進銀行，大喊：「給我一千萬，否則我就開槍啦！」可假如一個人拿著槍，緊張兮兮地來到銀行，明確表示自己只需要六千五百克朗，很可能是出於一個特殊的緣由才這麼做的。

或者兩個。