引論二 謀略不是陰險的學問

我經常說,真正影響中國幾千年歷史思想與實際的是道家文化。中國歷史上有一個不易的法則,每當時代變亂到極點,無可救藥時,出來撥亂反正、勤王禦寇、開基立業的,都是道家人物。但是他們完成使命之後,也不想在歷史上留名,道家人物的一貫作風,正如老子所說「功成,名遂,身退,天之道也」。幫助人家打好天下,成功了,或在私人事業上,幫助別人發財,當上了老闆,然後自己飄然而去。所以在歷史上所謂建立功業的,多半歸到儒家人物。

道家思想素來被認為是陰謀的鼻祖,可是要注意,不要把古代陰謀的「陰」與陰險相聯起來,它的內涵不完全是這個意思。所謂「陰」,是靜的、暗的,出之於無形,看不見的。

千古以來,許多人把老子歸到謀略學的主流,認為老子的謀略學是陰謀之術。於是,一說到老莊,就聯想到謀略;一說到謀略,就聯想到陰險的學問。在讀書的知識分子中,對於一個滑頭滑腦、遇事不負責任,或模稜兩可,善於運用拖、推、拉,或工於心計,慣用權謀,以及陰險、圓滑之人,也很容易加以一個評語——這是黃老。到了宋代,更慘了,宋儒理學家們儘管暗中吸收了老子的學術思想,以充實其內容,但一提佛、道,就兩面並斥,甚之,將老子陷害為陰謀權術的教唆者。

這種觀念,錯誤得很嚴重。

那麼,這個道理何在?冤枉又何來呢?因為老子說過,「將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固舉之;將欲取之,必固與之。是謂‘微明’」。於是,自老子以後的縱橫家者流,陽言道義,陰奉老子的這種原則,用於權詐捭闔,作為君道政治上謀略的運用;兵家者流,更是通用如此原則,而適用於戰略與戰術的實施。春秋戰國以後,王道衰歇,霸術大行,《國語》《戰國策》所記載的鉤距之術與後世所謂《長短經》的理論,都適用這種法則。所以一般人便在無形中綜合縱橫家、兵家等權詐的壞處,一概歸於老子的罪名中。

其實,老子所說的這些話,是指出宇宙物理與人事必然法則的因果律,告訴人們「天道好還」「反者,道之動;弱者,道之用」的原理,如果不從自然的道德去做,而只以權詐爭奪為事,最後終歸失敗。

老子是主張用陰、用柔,但是不要忘記,他和我們固有的文化、遠古的源流——陰陽五行與《易經》諸子等系統是同一個來源。陰與陽,是一體兩面,只是在用的層面有正反面的不同而已。無論用陰用陽,都要活用。換言之,要用活的,不用死的。所謂用陰柔,即不用剛強,不是勉強而為。一件事物的成就,是順勢而來。因此亦可以說,老子是用順道,不用相反的逆道。過去以文字表達意義的方法,常用陰字來表達順道,例如《周易》的坤卦就代表陰的順道。

從歷史上看,如道家出身的陳平,他幫助劉邦奠定漢朝四百年基業,劉邦有六次關係到成敗的決策,都是用陳平的主意而獲致成功的。但是歷史記載,陳平自己說:「我多陰謀,道家之所禁,其無後乎?」他斷定自己將沒有後代,至少後代的富貴不會久。後來果然如此,據漢代史書記載,陳平的後人到孫子這一代,所謂功名富貴,一切而斬,就此斷了,他的曾孫陳掌,以衛氏親貴戚,要求續封而不可得。從此一史實可以說明,道家並不專主陰謀,以為道家是陰謀家,尤其誤會老莊思想是陰謀之學,是一種最大的錯誤觀念。

《老子》《莊子》《列子》是道家的基本三經,它們都屬於諸子百家之言,也就是「子書」。中國的子書,諸子百家之學,內容豐富,啟發我們的智慧是很多方面的。要知道,孔子、孟子不過都是諸子百家裡的一子,就是一家之言,只能說等於五個指頭裡的大指頭,用得比較多,有力氣。事實上,政治的一切應用是雜家,不能拿孔孟來代表全部的中華文化。

三經之中,《莊子》《列子》的思想更能代表道家,與一切政治、軍事都有關係,與真正的謀略學更有絕對的關係。

《莊子》分《內篇》《外篇》和《雜篇》。學者們的考據,《內篇》真正是莊子寫的,《外篇》跟《雜篇》是後世加上的,靠不住。但是大家不要忘記,對中國文化影響最大的是《外篇》。做皇帝的帝王之術,軍事上的用兵之道等,真正能夠運用到《莊子》的,歷代每一個大政治家,乃至聰明的帝王、聰明的人物,都受了《外篇》的影響,可以說《外篇》是所有謀略學的始祖。只是大家都不說穿,把所有的罪過,一律向老子頭上一套。

一般人之不大肯講授《莊子》,和不願意講授《長短經》一樣,學的人如果觀念弄錯了,就可能學得很壞。本身是教人走正路,可是揭開了反的一面給人知道,如現代李宗吾的「厚黑學」,目的是教人不要厚臉皮,不要黑良心,殊不知看了厚黑學的人,卻學會了厚黑,變成了厚黑之人,那就很糟了。

列子名叫列禦寇,以道家的傳承來說,老子的道傳給關尹子,關尹子傳給壺子,壺子傳給列子,列子以後是莊子,不過有些說法也不同。《列子》現在留下來的一共八篇。學術界認為這本書根本不是列子所作,而是魏晉人所偽造的。是誰的著作呢?並不知道。我們現在不講考據,不管作者編者是誰,《列子》的內容很重要,這才是重點。

道家的哲學,《列子》達到了頂巔。可以說,《列子》傳給我們的道,是形而下的入世之道,做人做事之道,也就是正統謀略,正統裡的正統,謀略裡的謀略。

它的文章很容易懂,進一步有好幾個轉折,先講哲學的大原則,下面引用許多故事,每個故事所包括的意義都是既深且遠,往往一段一段的故事擺在那裡,每個故事好像都是獨立的,其實都是從上面連續下來的,兜起來則是一篇完整的文章,是一個系列。《列子》只告訴我們故事,不做結論,這就是道家的哲學。因為結論在讀者自身,每人應該有多方面的看法,可以做多方面的結論。讀古書可以啟發人的智慧,因為容許我們有多方面的思想。

(選自《列子臆說》《歷史的經驗》《老子他說》《莊子諵譁》)