面對壓力，阿扁不敢做

我都是用最新的新聞事件為你們解讀，今天報載，「美國議員轉述唐家璇的談話，李‘總統’如再有‘臺獨’言論，中共可能動武」，因為李登輝忽然提出「七塊論」、「兩國論」，破壞了兩岸和諧談判的氣氛，「兩國論」為臺灣惹來麻煩，而李登輝喊半天卻不敢進入「憲法」。陳水扁每天一個白皮書，現在又有新的中國政策，提到了類似「兩國論」的做法，他說如果當了「總統」，要把「臺灣獨立」正式進入「憲法」。

如果「臺灣獨立」入「憲」，就發生了「兩國論」的現象，中共一樣會打過來；陳水扁的理論會惹來麻煩，可是到時他會不會這樣做？以我的判斷，他跟李登輝一樣「敢說不敢做」。我們清楚知道，美國壓力來時，他不敢這樣做，但是為了騙取選票，他會這樣說，因為大家都愛聽「勇敢的臺灣人」、「有尊嚴的臺灣人」、「臺灣是‘主權獨立的國家’」。現在真正勇敢的人、真正的「臺獨」分子已經死掉了，那個人就是鄭南榕，他是外省第二代、了不起的客家人。

臺灣之子劃小圈圈，見鬼說鬼話

戲劇《游龍戲鳳》描寫明武宗到民間玩，在梅龍鎮碰到賣酒的女孩，女孩問他住哪裡、做什麼的，他說是住在北京城大圈圈裡的小圈圈，小圈圈裡的黃圈圈，這女孩聽不懂，事實上代表皇帝的權力是黃圈圈。報載「‘建國黨’表態挺扁」，事實上不是「建國黨」，那群人有李鎮源、鄭邦鎮、彭明敏、蔡同榮等人，他們支援阿扁我沒話說，可是他們的理由「臺灣人大團結」我要批評，那句話意思是臺灣島上有一種人不是臺灣人，劃清了族群的界線，這是「大圈圈」。

再進一步看，呂秀蓮說「臺灣‘總統’要選臺灣之子」，因為陳水扁最近寫一本書《臺灣之子》，這話就是開始劃「小圈圈」，要選的話要選臺灣人，表示有特定的人像陳水扁；然後，陳水扁到臺南演講時說「一定要讓臺南人做‘總統’」，他是臺南人、連戰是臺南人，意思是選阿扁也可以，選國民黨的連戰也可以。所以宋楚瑜、許信良、李敖不是臺南人，這些人都不要選，這就是「黃圈圈」。

苗栗人可以嗎？苗栗人不可以。苗栗在歷史上是族群最被迫害的地區，因為客家人比例較高。阿扁搞競選、騙我們選票時說，我沒有族群的意識，沒有省籍的觀念，這種人要不要相信他？不能相信！他真的是見人說人話，見鬼說鬼話。我覺得我們臺灣的前途自己真的要想好，怎樣做苗栗人？苗栗人的一個特色，基本上在臺灣是一開始就被打壓的族群，直到一九四九年或一九四五年，外省人來後，苗栗地區的客家人才開始好轉，被福佬人認同，否則會很慘。

報載「面對日本媒體，阿扁打李登輝牌」，阿扁多少次表示跟李登輝關係多麼好，當然他也講過李登輝是老番癲，他的反反覆覆，基本上他是認同李登輝的；陳水扁說，「延伸李登輝改革路線唯有政黨輪替」，李登輝曾以蔣經國的約書亞自居，至今天陳水扁又以約書亞自居，換言之，李登輝認為他繼承了蔣經國，而陳水扁認為他繼承了李登輝。阿扁公然表示他是李登輝繼承人，我們可以清楚知道他們的傳承關係，所以我也認為李登輝最後會下達「棄連保陳」的指令，把連戰犧牲掉，因為阿扁才是他真正的約書亞。

我跟阿扁沒有私人上的不愉快，當時我出錢給鄭南榕辦雜誌，叫《開拓》週刊，我們爭取百分之百的言論自由，社長是陳水扁。可是今天，爭取百分之百的言論自由已經被阿扁扭曲到什麼程度？他有一個傳單幫《自由時報》做廣告，「爭取百分之百的自由，不要錯過自由時報」，連《自由時報》都變成爭取言論自由的報，請問臺灣還有真理嗎？阿扁可以把我們共同的理想最後向財閥做這樣子諂媚時，今天我為什麼要站出來批評阿扁，這是一個原因，並且拿證據給大家看。

阿扁密洽大陸，為「總統」大選鋪路

問阿扁會不會帶給我們安全，我覺得這是很可疑的，請看這資料「陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路」，這是《商業》週刊早就講出來的，為他接洽的就是大財閥王令麟。大家懂了吧，為什麼最近會發生媒體大戰，原因是臺北市第四臺的分配系統本來是兩大財團在搶，一個是辜振甫的和信，一個是王又曾的東森，由於阿扁在評審兩集團時給和信零分，結果臺北市有線系統的四分之三都給東森搶走了，為什麼明明是兩個壞集團互相爭鬥時，你要給一方零分，破壞生態平衡呢？

今天原因我們查出來了，當時王令麟在大陸給阿扁答謝，「陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路」。所以，阿扁表面上為臺灣尊嚴講了臺灣的立場之類的話，骨子裡面對中國大陸還是未嘗不答謝的，只是中國大陸理不理他，我們就不知道了。講這些事情跟苗栗人有什麼關係，這是告訴大家有種人他不是苗栗人，可是他到苗栗地區騙選票時，我們怎麼樣面對？

我手裡拿這麼多資料，阿扁提出一個政見，「我們如何消除臺灣的黑金呢——要成立廉政公署」，像香港一樣，這是抄李慶華的，看這資料「‘立法委員’李慶華四十一人要求建立廉政公署」，證明阿扁抄別人政見在騙選票。還有，阿扁提到單向直流，這是當年（一九九三年）李慶華和汪道涵談判了兩小時，早就取得的條件，今天阿扁還當成政見來講；同樣的，他還抄了七年前馬英九的「大陸政策」。

抄襲以外他還出錯，昨天阿扁說，「民主進步黨阿扁競選‘總統’，主張未來要制定科技基本法」，這是他發表的政策白皮書所主張的；請大家看我手裡拿的就是早已「立法」完成的「科學技術基本法」，在六法全書中已有這種法的，他都不知道，還要重新來「立法」，你不覺得很好笑嗎？

他還搶別人功勞，居然一群大學生糊里糊塗擁護阿扁，說他表現很好；整個臺北市，沒有一個長程的工程是阿扁做的，這些事都是別人做的，尤其黃大洲做好了，由阿扁去剪綵，他整天在剪綵。捷運這些大工程不算，小事我舉例一件，陳水扁說他推動了臺北市停車場的興建，最後黃大洲忍不住跳出來講，臺北市一千四百九十八個停車場是他做的。所以我們想想看，阿扁他能幹嗎？

《臺灣時報》整理，二零零四年一月十六日苗栗演講