市紀委肯定會找一個地方讓你好好想想，回憶回憶，是不是經常收了什麼不該收的？拿了不該拿的？不敢填，害怕填？一時半會想不起來？忘了？沒關係，慢慢想，不急，你總會想起來的，自己做了什麼，自己知道，群眾也知道，以前敢怒不敢言，現在太陽出來了，群眾有什麼儘可以說，可以知無不言，你忘了，群眾也會忘了？不可能。
可以想象，在填財產申報表格時，有人輕鬆，也會有人焦慮，如坐針氈；有人為市委的舉措叫好，也會有少數幾個人對著表格罵娘，罵楊志遠不得好死，多此一舉，不是個東西。但不管怎麼樣，不管怎麼罵，表格都擺在面前，一視同仁，市委書記市委常委副市長都填了，誰都不能例外，你認為市領導的表格中的數字有問題，你可以舉報，但該你填的你跑不了，也不管你怎麼填，表格都得按時上交。填，可能會有問題，但說不定會沒事，但不填，那就是肯定有問題，肯定會有事，那就先對付了再說。
都說當領導輕鬆，以前也許是這樣，現在好像不成了。自從楊志遠來了後，就不成了，勤勤懇懇不說，還得戰戰兢兢，楊市長成楊書記後，就更不用說，緊箍咒一道一道，制度條令層出不窮。
楊書記說：「我們黨的宗旨是什麼？為人民服務！但也有部分官員可能是記錯了，記成了為人民幣服務，一字之差，一個是用信於民，一個是失信於民，天壤之別。同志們啊，作為領導，我們手握權力是不假，但我們要正確認識手中權力的性質，明白權力來自人民、屬於人民的道理，信守掌權為民、用權為民的原則。水能載舟亦能覆舟這個道理我們都懂，可我們許多人是不是也都有這種覆舟的危機感，我看未必。我們的黨員領導幹部，存在著不符合為民務實清廉要求的諸多問題。特別是有的領導機關、領導班子，形式主義、官僚主義、享樂主義突出，奢靡之風嚴重，理想信念動搖，宗旨意識淡薄，精神懈怠；貪圖名利，弄虛作假，不務實效；脫離群眾，脫離實際，不負責任；鋪張浪費，奢靡享樂，甚至以權謀私、腐化墮落。這些問題，嚴重損害黨在人民群眾中的形象，嚴重損害黨群幹群關係，必須認真加以解決。怎麼解決？刮骨療傷，長痛不如短痛；從嚴治黨，切實改進工作作風，只有贏得人民群眾信任和擁護，夯實黨的執政基礎，才能鞏固黨的執政地位。」
楊書記還說：「服務於民，是我們會通的宗旨，反腐刮毒是我們會通市委的決心，從我做起，從現在開始，凡是群眾不認可的我們不做，凡是群眾不滿意的我們不做，凡是群眾反感的，我們同樣不做，我們的黨員領導幹部，只有以群眾為中心，不管是政治還是經濟，都圍繞‘群眾’這兩個字做文章，會通必然會政通人和，蒸蒸日上，中國必將傲視天下。」
楊書記不只是說說，還用規章制度來說話，會通市紀委監察局現在就像是香港的廉政公署，連多闖了幾次紅燈，都會被找去談話。因為楊書記說了，從我做起，從小事做起，由小而大，由小見大。
大吃大喝就更不用說了，以前進高檔場所像進自個家似的，昂首挺胸，肆無忌憚，現在不成了，群眾有意見，楊書記說了「凡是群眾不滿意的我們堅決不做」，於是市紀委就釋出了《關於禁止公務員奢侈浪費的若干規定》，即便是參加私人宴請，進高檔場所，也得戴著帽子，圍著圍巾口罩，裹得嚴嚴實實，弄得像做賊似的。
這還不安全，市紀委釋出《關於禁止公務員奢侈浪費的若干規定》當月就發生了一件事，市財政局的一名副局長，可能是不太把這個「若干規定」當回事，也可能是認識不夠，還有可能是人家財政局是本市財神爺，整天跟錢打交道，整天迎來送往的，吃頓飯算個屁，屁大個事，也是，一日三餐，誰都少不了，這麼多人要吃飯，我去吃飯就會被發現？就會被查？沒這麼倒霉吧。
該副局長這天於四星級酒店宴請來賓，該副局長儘管認為吃飯只是一個屁大的事，但還是小心為妙，該副局長包裹嚴實，從地下停車場乘電梯直上餐廳，然後閃進包房，把門一關，人不知鬼不覺的，監察局的人會知道？當晚，觥籌交錯，其樂融融。
沒想到，七天後，風雲突變，市紀委監察局有請副局長談話，想狡辯已是沒門，監察局有照片作證，該副局長舉杯，紅光滿面，意氣風發的情形一目瞭然，桌上的茅臺菜餚都是盡入鏡頭，角度清晰，什麼時候被偷拍了？該副局長竟然渾然不知，當時包廂裡除了服務員，沒有外人啊，見鬼了不是，被人盯上了？
證據確鑿，這就有必要做出解釋了，是公款消費？還是私人請客？宴請的來賓是誰？畢竟什麼事情都不能一刀切，高檔的賓館酒樓，不是不可以去，但得有理由，上級領導來檢查，可以，吃頓飯也是合情合理，但為什麼就一定要去星級賓館，尋常小店就不行？會通的家常菜就如此上不了檯面？一定就要喝茅臺五糧液？本省的老曲就不行？
該副局長一看事情不妙，解釋，說這次宴請的是財政部的一位司長和省財政廳的副廳長。這月，副廳長陪財政部的一位司長到會通考察確有其事，楊志遠書記頭天還於竹林賓館宴請該司長一行。理由倒也站得住腳，財神爺來了，人家就住在該四星級賓館，順便在四星級酒店吃頓飯並不為過，說不定，一頓飯就能給會通帶來上千萬的財政撥款，孰重孰輕，還是分得清楚的，市紀委也不能太死板了不是。
該副局長填了表格，簽了字，以為就此過關。幾天後，該副局長的處分決定下來了，撤銷其財政局副局長一職。理由是欺上瞞下，假公濟私，欺騙組織。不是確有其事嗎？怎麼又欺騙組織了？