「歐洲自普法戰爭以來，法國與德國成了世仇，當英國不得不放棄所謂的「光榮孤立。的歐洲大陸政策時，其所面臨的是德強法弱的形勢。此時德國已經成為了歐洲第一強國，若不加以遏制。日後勢必成為英國的心腹大患。於是，在法俄同盟的基礎上，英國拉上對德國也頗為忌憚的俄國，與法國一起成立了「三國協約。也就是我們今天常說的「協約國。集團，而德國此前已與奧國結盟，至此歐洲兩大對立的軍事同盟集團的對峙局面就此形成

「在對峙形成後，這兩大軍事同盟不斷的進行擴軍備戰，保持著大規模的常備軍和各種先進的武器，各國政府都因此陷入深深的債務泥潭，據一份美國人統計的比較詳細的歐洲公共債務收入報告中所顯示各種債券的利息支出和本金償付情況來看，其金額每年高達歷乃億美元。歐洲各國政府的財政早就已經不堪重負。在這裡我不禁想請同學們當中的哪一位能夠告訴我：盡管戰爭有各種可怕的可能性出現，但是比起如此昂貴的和不穩定的和平來說，哪一個更好一些呢？」

臺下的好多男女學生都舉起了手，文恆教授的目光掃過大家，目先，落在了靜的女大學生身上，他伸出手指了指，示意她可以站起來回答。

「我認為。戰爭或許是一種更值得優先考慮的選擇。」這位女大學生從座位上站了起來，回答道，「因為如果歐洲各國的擴軍備戰最終不是以戰爭的形式來結束的話，那就必然是以歐淵各國政府的破產而告終

這位女大學生雖然顯得很文靜，說話聲音也並不大，甚至略微帶有一絲羞澀，但她說出來的回答卻完全給人另外一種印象。

「為什麼這麼說？。文恆似乎對她的回答感到很滿意，又問了一句，希望她能夠進一步的回答。

「兵法雲：日費千金。然後十萬之師舉矣。戰爭實際上打的就是錢糧之仗」。女大學生回答道，「一場戰爭不但可以擊敗一個潛在的對手。還可以因軍需物資的消耗而帶動國內的需求，並且使舊有的武器裝備得到更新，一舉而數得，何樂而不為呢？」

「說的好生，示意她可以坐下了。

「就象這位同學說的，軍備擴張會給國家財政帶來巨大的壓力。在舊舊年戰爭爆前夕，一個很明顯的事實就是，歐洲的各個主耍國家都已經不能負擔一場大規模的戰爭了。他們雖然擁有龐大的常備軍，普遍的軍事動員體制，和大量現代化的先進武器，但他們的經濟卻無力支撐巨額的戰爭費用。這種情況是如此的嚴重，恰如俄國財政大臣在舊舊年2月向沙皇的上書中所提到的那樣，「戰爭的巨額花費毫無疑問將出俄國的有限財力所能負擔的極限。在戰爭開始之後，我國勢必需要向盟國果對我國不利，則戰敗後的經濟後果將難以估量，全國的經濟將陷於全面癱瘓的狀態。即使是戰爭取得了勝利，對我國的財政也極為不利，德國在一敗塗地之後將無力賠償我國的軍費。新柿結的和平條約將受制於英國的利益，不會給德國充分恢復經濟來償還我們的債務的機會，甚至在戰爭結束之後很久也一樣的不可能。這位俄國財政大臣的話在後來不幸變成了事實

這時，一位男學生突然舉起了手，想要提問。

文恆沖他點了點頭，這位男學生站了起來，說道：「先生，如果按照您剛剛說的，在這種情況下，一場大規模的戰爭是無法想象的。如果真的開戰，也只能是區域性的、短暫的和小規模的戰爭，最可能的就是象持續了舊個。月左右的奶年普法戰爭。但這樣的戰爭結果，只能緩解而無法解決歐洲的對峙局面。那樣的話，更可能的是這種不穩定和昂貴的和平就這樣的一直拖延下去。您說是嗎？」

「你說的不錯」。文恆點了點頭，「事實上，這正是我下面想要講的，這種昂貴的和不穩定的和平是如何被歐洲的銀行家們操縱政治家所打破的

「由於德國對於英二…二泡有強烈的敵意，加上德國海軍的過度擴張和德皇的聯示魚傳遂使英國也掀起了強烈的反德宣傳，於是德國方面當然也產生了回應。而這種表面上的宣傳卻使兩國之間產生真正爭執的原因被掩蔽住了。其實從實際情況來看，當時的德國並無故意向英國全面挑戰，更不必說想要入侵英國但這卻是一般英國人心裡的想法。由於德國海外貿易的急劇擴大和德國商船隊的不斷擴充，使英國的商業受到了極大的威脅。從蹦年到,咖年之間，德國的貿易總值從3旺億英銷增加到了6曰乙英飲；其商船的總噸位也增加了百分之二百三十四。這種貿易的鬥爭到了,哪年，已經達到了極為尖銳的程度。當時美國駐義大利的大使亨利懷特曾與英國外交大臣亞瑟貝爾福有過這樣的談話。

文恆說著，開啟了講桌上的講義夾。

「貝氏雲：「我們可能要算是呆子，因為在德國建造了大量的船隻並搶奪了我們的生意之後，而我們還找不到一個理由來向德國宣戰。

懷特聞言後問：「在私生活中您可以說是一個心靈非常高尚的人。可您為什麼會想到這樣在政治上不合於道義的事情呢？為什麼要向一個完全無害的國家動戰爭呢？德國不是和英國一樣的有理由可以展它的海軍嗎？假使你們想要與德國在貿易上進行競爭，那麼你們就應該加倍努力才行。」

貝氏答曰：「那就是說要降低我們的生活標準。如果是那樣的話，對於我們而言，還是動一場戰爭相對簡單和容易。

懷特聞此回答，驚訝不已：「你居然會有這樣的想法，我真是無法想象。

貝氏又言：「「這並不是一個關於誰是誰非的問題，而只是一個如何保持我們的優勢的問題

「我們對於這一段談話所應該應注意的地方，不是貝爾福個人的思想，而是由於歐洲工業大革命之故，伴隨產生了一種經濟性的生奮鬥爭的思想，在歐洲各國之間，為了自保的原因，只好又讓人類重新回到了叢林中的生活方式。最原始的弱肉強食的鬥爭是生於人與野獸之間，現在這種工業革命後的鬥爭卻是生於民族與民族之間一而且充滿了獸性，和原始的人類完全一樣，沒有任何區別。」

「從救年到州陣為止，這種不穩定的和平還在以昂貴的代價維持著。擁有強大的武裝力量但財政已經接近到了破產邊緣的歐洲各國政府仍然在怒目相向。用咱們的一句俗話說：「大炮一響，黃金萬兩」由於是歐洲達的銀行體系向對峙的雙方提供的信貸支援，才最終促成了這樣的軍事對峙。而正是這些銀行家們，用他們「看不見的手」促成了戰爭的爆。」

「美國總統林肯於美國內戰時曾言：「我有兩個主要的敵人：我面前的南方軍隊，還有在我後面的金融機構。在這兩者之中，後者才是最大的威脅。我看見未來的一場令我渾身顫抖的危機正在向我們靠近，讓我對我們的國家的安危戰栗不已。金錢的力量將繼續統治並傷害著我們的人民，直到財富最終積聚到了少數人手裡，我們的共和國將會被摧毀。我現在對這個。國家安危的焦慮勝過以往任何時候，甚至是在戰爭之中也是如此；。這位偉人之所以會說出這樣的話，就是因為他深深的瞭解歐洲的銀行家們對國家的政治和經濟的幕後推動作用？而目前歐洲還在進行的這場戰爭，當然也少不了這些人的身影

「對照的歷史，我們會現一個很有意思的現象，如果說中國的歷史是圍繞著政治權力的鬥爭而展開的，不理解所謂的「帝王心術，就無法洞察中國歷史的精髓；那麼西方的歷史則是圍繞著金錢的角逐而進化展的，不明瞭金錢的機謀和銀行家的智慧，就不能真正把握西方歷史的脈絡。」

「由於「工業革命。在歐洲的迅猛展，便金融業變得空前繁榮，全新的金融實踐和思想在歐洲不斷湧現。在腳年英格蘭銀行成立後，一個遠較過去復雜得多的金錢的概念被銀行家們創造了出來並付諸實踐。在此後將近一百年的時間裡，金錢的概念和形式都生了深刻變化，工業革命所產生的對鐵路、礦山、造船、機械、坊織、軍工、能源等新興行業空前巨大的融資需求與歐洲傳統的「金飾匠銀行。的古老低效和極為有限的融資能力之間產生了日益強烈的矛盾？而以羅斯徹爾德家族為代表的歐洲新興銀行家們，抓住了這一歷史性的機遇，以對自己最為有利的方式，全面主導了現代金融業的歷史走向。而所有其他人的命運，則毫無知覺地被新興的金融制度所決