「你的意思是說，孩子是在別的地方摔傷，然後被扔進了水裡？」趙局長說，「就根據這麼個所謂的致傷工具推斷，就下這麼大膽的結論，你比我更大膽吧！」

「我當然是有依據的。」我指著幻燈片說，「你們看，死者胃部的情況。淤泥只到了賁門，卻沒有進入胃底。按理說，生前入水，會有劇烈的吞嚥動作，怎麼可能不把淤泥嚥到胃裡呢？只有一種可能，死者在落水的時候，生命體徵已經很微弱了，呼吸、吞嚥的動作都不劇烈，又沒有意識來求生，所以吞嚥的動作只把淤泥嚥到了賁門的位置，而只需要有一點兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個呼吸道。」

「有道理。」小楊第一個贊同我的觀點。

「綜上所述，」我說，「死者是先撞擊頭部導致昏厥，然後被人拋進了水裡，最終吸入性窒息而死亡。那麼，他為什麼會撞擊到頭部，而且撞擊得這麼厲害呢？我檢查了死者的面部，他的下領緣有出血。」

「被人扇了耳光？」曹支隊插話道。

我點點頭，說：「對，這裡的損傷，最常見的就是扇耳光。當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然後頭部直挺挺撞上了硬物。

「可是你為什麼會懷疑是金凡做的？」趙局長說，「即便他打傷了孩子，也不至於把孩子扔進泥潭裡淹死吧？」

「我一開始就懷疑金凡。」我說，「第一，從損傷看，沒有三傷，沒有明顯的搏鬥，只有耳光。這樣的損傷，一般都是家長教育孩子導致的，不會是其他人加害所致。第二，金凡說死者離家前，飽飽地吃了一頓飯，而在我看來，他頂多吃了一口。」

「什麼？這就是在解剖室，你沒有回答我的問題嗎？」陳詩羽問道。

我點點頭，說：「對。法醫觀察胃內容物，絕對不是隻看有多少量。很多人認為，是根據胃內容物的量來推斷死亡時間，其實不然。如果僅僅根據量來推斷，那麼吃得多的人和吃得少的人當然會有分別嘍。其實，法醫不僅看胃內容物的量，更重要的是看消化程度。同樣是米飯，進入胃內，在一個小時內它還是米飯，但是等到三四個小時以後，不僅胃內食物排了出去，更重要的是在胃液的消化作用下，食物的形狀發生了變化，食物會變成‘食糜’，觀察‘食糜’的消化程度，才是法醫判斷死亡時間的重中之重。」

「原來如此。」陳詩羽說，「死者的胃內米飯和青菜都還是原來的形狀，根本沒有嚴重的消化程度，所以死者根本就不是末次進餐後很長時間才死的，而是他本身就只吃了一點點。」

「小羽毛還是很聰明的。」我笑著說，「然而，金凡卻一口咬定，死者上路前是吃得飽飽的，這不僅說明他在說謊，而且還說明他有一個心理躲避點，就是吃飯。我懷疑，最終引發慘劇的原因就是吃飯。」

「這……這證據不足啊。」趙局長說。

「放心，沒有充分的證據，我是不敢亂說的。」我說，「第三，我們之前說了，孩子是昏迷後被扔進水裡的，而不是騎車入水的，死者的會陰部沒有任何損傷也說明他當時並沒有在騎車。那麼，把孩子扔進水裡後，還要把腳踏車扔進水裡，肯定是一個偽裝，而這個偽裝只有金凡可以做到。」

「這個我贊同。」趙局長說。

我接著說：「第四，也是最重要的證據，就是這個致傷工具。我們藉口去金凡家裡轉了一圈，終於找到了類似的五角星。」

說完，我指著幻燈片上的一個傢俱說道：「這就是金凡家裡的電視櫃，櫃子的一角就有凸起的五角星裝飾，我量了，大小和死者頭皮上的印痕吻合。」

「這確實是一個確鑿的證據。」趙局長說。

「當然，我也順便看了他家的垃圾桶。」我說，「垃圾桶裡有米飯和青菜，性狀和死者胃內的一致。這更加說明死者的死很有可能和這頓飯有些關係，也更加說明了金凡說的吃得飽飽的、狀態正常什麼的，都是謊話。」

「我還有個問題。」小楊說，「我記得泥水塘旁邊只有車輪印，如果是金凡乾的，他的足跡應該會在附近出現啊。」

「這個問題，我覺得應該這樣回答。」我說，「第一，你們當時一心找人，所以並沒有在意痕跡物證。第二，如果金凡是站在車輪印的旁邊，我看了，那是一塊雜草地。有雜草的襯墊，沒留下能夠讓你們注意到的足跡，也是正常的。第三，金凡作為一個刑警的家屬，既然知道偽裝現場，自然也不排除他後期毀滅痕跡物證。」

「現在要做的，第一，對金凡進行突擊審查，務必在今晚取得審訊上的突破。第二，突破後委婉地把情況告知李支隊，並派專人二十四小時陪護，防止她有過激行為。」趙局長站了起來，正色道，「謝謝你們幾位，真是幫了我們大忙。」

「不客氣，我們等著你的好訊息。」我說。

一夜的審訊順利結束，我們也於第二天一早趕回龍番。

審訊的結果不出所料，這一樁慘劇是由一頓飯引起的。