「查了，所有的聊天記錄我們都查了，那個網友是西藏的一個大學生，離這裡十萬八千里。」指導員說，「怎麼說呢，除了單純的‘網戀’，啥也沒有。」

「那就行了，我就更有把握了。」我胸有成竹地說。

「你的意思是，」張局長說，「自殺？」

我微微點頭，說：「當然，是否是案件，是否存在犯罪行為的問題，是要由專案指揮部綜合判斷的。僅僅從法醫和現場勘查方面，現在我說幾個觀點。第一，犯罪動機不明確。調查情況大家已經很明瞭。其實，這是一對挺幸福的小夫妻，家裡有個孩子，生活穩定，吃喝不愁，而且女人的主要生活依賴男人。加之已經排除了明顯的社會矛盾關係，我認為這個丁一蘭沒有任何理由去殺死這個男人。」

大家都在埋頭記錄，卻沒有人敢貿然點頭認可。

我接著說：「第二，現場勘查的情況。在這裡，我要先回答所長之前的問題，為什麼那麼短暫的時間內，現場能留下那麼一大片血跡呢？」

幾個偵查員抬起頭看著我。我喝了口茶，微笑著說：「經過我們的屍體檢驗，死者的胸口中了一刀，這一刀直接從第四、五肋骨間隙進入胸腔，扎破了左心室。死者的死因是心臟破裂導致急性大失血死亡。這點很重要。心臟破裂主要有兩種死因，第一是心臟損傷後，造成心搏驟停，隨即死亡。第二種是心臟破裂了，心跳卻沒有立即停止，既然心跳還在繼續，那麼全身的血液歸心後，會因為心臟的擠壓而從破口內迅速湧出，這樣，出血就非常之快了。這也造成了致命傷後行為能力的不同。有些人心臟中刀後馬上倒下喪失意志，而有些人則在心臟破裂後可以奔跑幾百米。現在我回答了所長的問題，為什麼在短時間內現場留下那麼多血，就是因為死者心臟破裂後，並沒有立即死亡，而是在持續失血。」

「可是你是怎麼判斷他是失血死亡，而不是心搏驟停？」小羽毛問。

我說：「所以，我到達現場後，尋找的就是噴濺血跡。因為如果心搏驟停就不會有噴濺狀血跡了，或者說噴濺狀血跡會相對較少。而我們到達的現場，雖然高處沒有發現明顯的噴濺狀血跡，但是在血泊周圍地面上，我發現了很多噴濺狀的血跡。這就提示，死者在中刀後立即倒下，此時心臟還在跳動，還在從破口處往外噴血。死者處於一種倒伏的姿勢往外噴血，所以產生了大量的低位噴濺血。」

「為什麼只有低位噴濺血，而沒有高位噴濺血？」小羽毛問，「他不可能是躺在那麼狹小的空間裡自殺吧？只要是站著捅的，應該會立即噴血啊，那麼附近的家電、傢俱、門框什麼的肯定會有噴濺血跡的黏附啊。」

「問得好！」我說，「現場空間那麼狹小，如果中刀，周圍的物體肯定會沾染—部分噴濺血，即便倒地迅速，也不可能一點兒都沒有。」

「對呀！」陳詩羽撲閃著大眼睛。

我笑了笑，說：「現場除了家電、傢俱、牆壁、門框以外，還有什麼？」

「還有丁一蘭！」指導員說。

「是的。」我說，「既然現場高位沒有發現噴濺血，那麼我分析這些應該存在的高位噴濺血應該是被丁一蘭遮擋住了。如果丁一蘭身上有噴濺血，那麼從她身上噴濺血跡的位置，就可以推斷出案發當時她和死者的相對位置。」

「我怎麼沒想到！」陳詩羽說，「你讓我拍照就是這個目的！」

我點點頭，說：「丁一蘭的衣服是重要的物證，畢竟是女同志，我昨天也不方便讓她脫下來。但是專案組還是要找幾個女同志讓丁一蘭換掉衣服，把現在的這身，留存證據。」

「那麼，她身上的血跡說明了什麼問題呢？」張局長問。

我開啟幻燈機，播放了幾張丁一蘭的照片，說：「雖然她穿著深色衣服，但是我們小羽毛的拍照水平還是一流的。我們可以清晰地看到，丁一蘭兩側袖子有擦蹭血跡，這證實了她在事後抱了死者這一說。但是更有推斷價值的噴濺血跡，則全部位於丁一蘭的背後。這說明，死者中刀的時候，丁一蘭是背對著他的。」

「這個證據很重要。」張局長說。

我說：「這只是第二條。現在我要說第三條，就是衣著檢驗。從鄰居趕到現場後，就證實死者是穿著一件綠色t恤的，經過我們檢驗，這件綠色t恤胸前與創口相對應的位置，沒有裂口！」

「這難道不是說明死者是被人殺死後，又偽裝穿衣的嗎？」所長問。

我搖搖頭，說：「首先，根據現場的血跡形態，死者倒地後就沒有被拖拽的痕跡，沒有移動。其次，如果是死者死後穿衣，別忘了現場有那麼大片血跡，血跡會留下痕跡，而且衣服所到之處都會沾有血跡。然而，我們看到的衣服只有前胸衣角處有血跡。」

「說明刀子捅進胸口的時候，衣服是被掀起來，暴露出胸口的。」大寶說，「這一點我倒是沒有想到。」

我點點頭一說：「人在衝動自殺的時候，有可能會掀起衣服再捅自己。我們辦理了很多自殺案件，都有明顯的掀衣暴露自傷部位的動作。試想，如果要殺人的話，有必要掀起人家的衣服再捅嗎？」