「避孕套是在床縫裡發現的，」胡科長說，「可能是兇手用完後，不慎將它掉落，想再找到卻找不到了。如果這個避孕套裡的精液是王天正的，那就是直接證據。」

「可是，」身邊的偵查員插話道，「目前王天正否認和死者有過性關係。他說當晚只送死者到樓下，樓都沒上。通過對王天正妻子的詢問，王天正回家的時間也很正常。王天正的同事都說王天正特別‘妻管嚴’，這種事兒肯定不敢幹。」

「那可不一定，」胡科長說，「如果真的是王天正乾的，他的妻子很有可能在給他打掩護。越是道貌岸然的人，越是有可能心理變態。他的妻子不是懷孕了嗎？他這時候出去作案完全有可能。」

被胡科長這麼一說，我的心頭閃過了「雲泰案」的影子。

「如果避孕套裡的精液是王天正的，那麼他所有的供述都不成立了。」我皺皺眉頭，說，「先去檢驗一下屍體吧。」

死者的死狀很悲慘，僅面部就被銳器劃了數十刀，看不清眉目，一副猙獰的面孔。女性的特徵性部位也被不同程度劃傷，黃色的脂肪組織翻出了皮膚外，創口陰森森地滴著血。

「看，」胡科長切開死者的四肢關節，說，「沒有發現任何約束傷和抵抗傷，兇手不約束、威逼死者，是怎麼做到找繩子、捆綁人呢？」

「會不會是把死者弄暈了以後，利用死者昏迷的時間，尋找繩索呢？」

我問。

「昏迷無外乎藥物、顱腦損傷和窒息才可以形成，」胡科長說，「沒有發現相應的損傷啊。毒物檢驗也正在進行，應該不會有什麼發現的。」

「屍體上能看出窒息徵象的口唇、眼瞼、手指都被兇手用刀破壞了，」我說，「但是剛才我看了顱底，發現有顳骨巖部的出血。」

胡科長說：「不錯，機械性窒息死亡的屍體，確實常見顳骨巖部出血。但是這不是機械性窒息的一種非特異性指標。不是說有顳骨巖部出血，就一定是窒息死亡，必須要有導致窒息的原因存在。」

我點點頭，用紗布擦拭著死者頸部已經被我們逐層分離的肌肉，說：「頸部被劃了好幾刀，雖然沒有傷到大血管，但是汙染了頸部的肌肉，我們看不出她的頸部生前有沒有遭受過暴力。但是給我的感覺是，死者的舌骨大角活動度右側大於左側，不知道能不能作為有被扼頸的依據。」

胡處長沉思了一下，說：「不好說。另外，你看，死者的生殖道里有片狀的黏膜內瘀血，這是生前進行性行為的依據，可是我們在死者的生殖道內沒有發現精斑，這說明我們在現場提取的避孕套就很有價值了。」

「避孕套是新鮮的吧？」我的腦海裡又閃過了一絲「雲泰案」的影子，但是我心裡很清楚，這起案件和「雲泰案」的諸案無任何關聯，顯然不是一個人所做。

胡科長點了點頭，說：「肯定是這兩天用的。而且，和死者同屋的那個女孩海萍證實，這些天，死者都不曾有過性行為。所以，這個避孕套只有可能是昨晚用的！」

我隱隱覺得有一些邏輯漏洞，卻又無法挑出來毛病。

「那這處損傷是怎麼形成的？」大寶有了新發現。

2

大寶發現的，是位於死者右手手掌心處的表皮擦挫傷，很輕微，但是因為皮瓣的存在，所以方向性很明顯。形成這樣的損傷是一種較銳的物體的刮擦力，力的方向從掌根到指尖。

「這是什麼物體形成的？」大寶質疑道，「而且力的方向和打擊形成的方向正好相反。」

「抓大放小吧。」我說，「死亡時間是凌晨兩點，可以確定嗎？」

大家一起點頭。

分析現場不能面面俱到，不能因為一些小的不符合而更改大的推斷方向，這就是專家們經常會說的「抓大放小」。法醫是人不是神，不可能解釋所有現場現象，所以對於案件的分析，只需要能解釋清楚大的方向即可。

我拿起死者的手腕和腳踝，白皙的皮膚上被繩索勒得血痕累累，可以看得出來，死者死前有過痛苦的掙扎。