可還是他，八年後卻打了一場敗仗，誰知道，也給大家說說。」

「總不能讓孫飛改行當說書先生吧，其他人也說說。」陳海松擺手示意孫飛不用再講。

聽陳海松這麼說，一團政委王啟才站起來說：「這場戰役叫赤壁之戰。

當時曹操經過八年的休養生息，北方全部統一，經濟也得到了一定恢復，可以說是兵精糧足。

曹操感覺實力足以平定天下了，就帶領20萬大軍，號稱80萬，南下攻打荊州，旌旗所向無不歸降。

只和劉備在長坂坡小打一場，就迫使荊州投降，大軍飲馬長江，此時他信心十足豪情萬丈，橫槊賦詩要跨過長江、踏平江東。

此時江東孫權和劉備殘兵，總共只有五萬人，東吳主將周瑜利用了曹操的驕狂，發現了曹軍的不足，北方人不習慣坐船，不適應南方的溼熱天氣，連施妙計，草船借箭、蔣幹盜書、周瑜打黃蓋，誤導曹操用鎖鏈把所有船隻連在一起。

雖然避免了顛簸，卻失去了機動性，結果被周瑜一把火燒的水裡陸上一片火海，孫劉聯軍水陸並進，曹軍死傷過半，被迫退回北方，失去了統一中國的最佳時機，此後，就形成了三國。」

學員們這次自發地爆發出掌聲。陳海松說：「看來我們獨立師知識分子很多，這是好事，多知道些歷史知識對我們是有好處地，大家平時要多讀一些歷史書，那都是人類智慧的結晶。」

「好，我們再來分析這兩場戰役，他們有什麼共同點呢？」

一團政治部主任唐永明說：「兩場戰役，都是採用火攻，都是以少勝多。」

二團長王峰說：「失敗的一方都是兵力佔優，形勢大好，麻痺大意，被敵所乘。」

二團一營教導員王嘯風說：「勝利的一方都是，用計迷惑對方，然後，出奇兵攻擊對方薄弱環節和致命要害部位，一舉成功。」

陳海松欣慰地說：「大家分析的很準確。任何戰爭勝則開創基業，敗則亡身誤國或導致事業停止。

所以作為一名指揮員組織戰鬥不能只看到自己的優勢而看不到對方的長處，忽略了對自己的薄弱環節的保護，驕傲自大、處置不當、用人為親，都有可能造成整個戰役的失敗。

只有抓住對方的疏忽，從他的薄弱環節入手，敢於突擊，一擊致命才能扭轉不利的局面，取得以少勝多的奇蹟。

同樣的一個人也會因形勢的不同造成不同的判斷，做出不同的決定，收穫不同的結果，這是非常值得大家深思的。」

陳海松話題一轉說：「我們紅軍從建立到現在已經有十年時間，中間經歷了許多波折。

南昌起義、廣州起義、秋收起義連續失敗讓我們認識到在敵人力量強大的城市搞武裝暴動無法成功，**生存的土壤在農村，在敵人力量薄弱的貧困山區。

那裡有無法生活下去的願意起來革命的窮苦農民，我們打土豪分田地他們支援，我們反抗敵人的圍剿他們也支援。

我們有人民的庇護，有根據地的廣闊空間可以從容地與敵人周旋，拖垮敵人，吃掉一股迅速消失，讓敵人有勁使不出，始終被動挨打。

所以我們不斷地發展，到1933年我們在全國建立了十幾塊根據地，紅軍發展到30萬。

原因就在於我們堅持了正確的戰略，就是武裝反抗國民黨的反動統治，走農村包圍城市的發展道路。

還在於我們堅持了正確的戰術，就是不計較一城一地的得失，以消滅敵人的有生力量為目的，開展廣泛的游擊戰襲擾疲憊敵人，廣佈疑兵、四面出擊，調動分散敵人，集中優勢兵力運動中殲滅敵人。

從小到大，由弱變強紅軍整整走了7年。

但進入1934年以後，僅僅兩年，我們又由強變弱，由大變小，十幾塊根據地只剩下幾小塊，被迫放棄了中央蘇區、鄂豫皖根據地，長途跋涉二萬五千裡，戰勝了無數艱難險阻才逃出了敵人的圍追堵截。

現在陝北紅軍主力加上我們僅剩不到六萬，這種變化大家思考過原因嗎？

為什麼我們會遭受如此大的損失？」

底下一時鴉雀無聲。

;