笑嘻嘻地比出兩根手指，也不管對方願不願意，便逕自走向櫃檯跟服務生開了個雙人包廂，然後搭著石哲宇的肩膀把人帶進包廂，點了一堆吃的和歌單後，一人握著一支麥克風，無視嗓音如何，大聲唱歌大口享用美食。

***

足以容納將近兩百位學生共同上課的階梯教室內，講臺上的教授正在解釋刑事訴訟法中，各種證據的型別分析。

直接證據，是指可以直接證明犯罪事實的證據。例如兇器上的指紋，所以在殺人案件中，兇器可認為是案件的直接證據。

間接證據，是指雖不能直接證明犯罪事實，卻可從該證據呈現的事實直接推論犯罪事實為真。例如在案發時間前後，附近的監視錄影機只拍到加害者出入現場，那麼監視錄影的畫面就是兇案的間接證據。

但由於間接證據無法直接證明犯罪事實存在，因此在實務上，最高法院曾在七十六年做出上字第4986號的判例，替間接證據的證據能力做出規定。

該判例中指出，認定犯罪事實所憑之證據，不以直接證據為限，亦包括間接證據；然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定。

「除了直接證據和間接證據外，另外還有‘輔助證據’，而所謂輔助證據的意思就是……」

講臺上，教授口沫橫飛地闡述著；講臺下，坐在最後一排的人，卻陷入沉思……

昨天偶然遇見石哲宇，因為沒辦法對一個哭泣的人撒手不管，於是騎著摩托車把對方載去ktv唱歌，然而在喝了幾罐啤酒後，酒量不好的人卻開始吐露心聲。

石哲宇說自己早就喜歡上高仕德，本想在畢業前告白，沒想到高仕德卻已經和周書逸走到一起。還說原來高仕德曾經說過，有個從小學開始就暗戀的物件，就是以前水火不容彼此較量的周書逸。

突然得知的訊息，讓他的大腦有好幾分鐘的空白……

因為他也對周書逸頗有好感，也想過跟對方表白；可是很奇怪，當他聽見高仕德跟周書逸在一起後，卻不像石哲宇那樣大受打擊，甚至因為「失戀」而哭泣。

這讓只會唸書，上大學以前的生活只有學校?家?補習班三點一線，毫無戀愛經驗的他，不得不認真思考，思考之前對周書逸的「喜歡」，是不是真的喜歡？

還是隻是因為自己喜歡照顧人的個性，加上又是游泳社的社長，所以理所當然地把那個人列入想要保護的物件，然後把保護的想法，錯當成喜歡？

就像教授說的，無論是自己沒有因為聽見周書逸跟高仕德在jiāo往，而受到打擊的「直接證據」，抑或在得知訊息後沒有任何情緒起伏的「間接證據」，全都指向同一個答案───

他對周書逸的喜歡，不是愛情。

「喂！發什麼呆啊！」

突然，左手邊閃來一個人影，用力拍打劉秉偉的肩膀。劉秉偉嚇得轉頭，卻看見昨天一起唱歌的石哲宇。