再說高句麗的擴張史，如果僅說是狹義的地方政權的話，怎麼可能有擴張史。

第一次擴張，是南征百濟，疆域達到漢江流域。

第二次擴張，是高句麗人經過十幾代的努力之後，可以說是實現了他們的夢想，北佔遼東。

第三次擴張，更是高句麗歷史上一個非常巨大的擴張，就是北攻夫餘，不但佔據了大片的土地，更是改變了高句麗與夫餘的主從關係。

特別重點，主從關係。

高句麗是一個國家，一個依附在中原王朝，卻又野心勃勃的國家。是一個政權，並不是一箇中原王朝的一個州縣。

在那個時代，他們有著自己獨立的語言，文字，文化，風俗等。

隋唐兩代，為何不斷的發動對高句麗的戰爭。

我們正視歷史。

隋朝滅亡的根本原因並非在於隋煬帝的暴政以及什麼農民起義，實際上是錯在對高句麗的征討上。而自李世民征討高句麗未果之後，其子唐高宗李治也將消滅高句麗作為重要的使命。加之隋朝初期，隋文帝也進行過對高句麗的討伐行動，在中國歷史上出現了兩朝四代對高句麗的大規模征討行動。為什麼一定要征服高句麗呢？

實際上，高句麗不同於突厥、吐谷渾、高昌、焉耆、薛延陀等國。雖然表面上向唐朝稱臣，但一直對唐朝有敵視態度。而當時的高句麗也並非外界以及後世人所認為的那樣，是一個小國。西元6、7世紀的高句麗不再是一個地區性的小國，而是已發展成為一個強大的中央集權制國家，已具備與唐朝爭奪東亞霸權的潛力。在南北朝後期，整個隋朝時期，以及唐朝初期，高句麗在不斷擴充疆土的同時，不斷挑唆隋、唐鄰國對隋、唐挑起戰亂。高句麗欲獨霸整個東亞之心久矣。所謂一山不容二虎，唐朝與高句麗的戰爭在所難免。唐朝趁高句麗羽翼尚未豐|滿之際，大舉討伐之，有未雨綢繆之意。

西元641年，李世民派人出使高句麗，發現高句麗收留了很多隋朝兵將。此時，李世民已經萌生征討高句麗的想法。後來，高句麗內部發生政變，有大臣建議攻打高句麗。李世民考慮到勞民傷財，並未同意。然而，高句麗待局勢穩定後，卻聯合百濟攻打新羅，新羅一向臣服於大唐。李世民派玄奘前去調停，但遭到高句麗的拒絕。與群臣商議時，李世民認為：「高句麗攻打新羅，表面上是不給我面子，實際上，高句麗欲控制整個朝鮮半島和遼東半島。如果得逞，一定會向我們發起挑戰，到時，局面更加不好控制。在我統治的範圍內，絕不允許有這樣的勢力出現。」於是，李世民不顧褚遂良等人的反對，於西元645年御駕親征高句麗。雖然，此次征討未取得全面成功，但對高句麗的國力造成極大的破壞。後來，李世民採納了下屬的建議，不斷對高句麗採取騷擾行動，使其不能迅速恢復國力。這為後來唐高宗滅掉高句麗奠定了基礎。

相對於其他國家，高句麗才是唐朝最大的威脅。作為一位英明的君主，李世民深知這一點。為維護自己的權威，李世民不惜御駕親征。雖未獲得重大勝利，未動搖高句麗的根基，但在一定程度上延緩了高句麗王朝的迅速強盛，也加速了高句麗王朝的沒落。在征討過程中，李世民沒有采取血腥的屠殺、滅亡政策，仍是用恩威並重的方式，並鞏固已得勢力，為下一步徹底擊潰高句麗奠定了基礎。