10月11日晚，香港，微雨。

同機抵達的沈雅安、許斯年跟邊學道一起乘車直奔「尚道園」。

這不是許斯年第一次拜訪改名「尚道園」的河東花園，估計也不是最後一次。

因為他已經跟邊學道達成默契，結成一種有別於師生、有別於僱傭、也有別於朋友的合作關係。

總的說來，這是對雙方都有利的關係。

對許斯年來說，邊學道這個層次的富豪能為他提供視野更開闊的平臺，例如這次的全球頂尖學者沙龍。

與此同時，出入邊學道組織的各種學術沙龍，極大提高了許斯年在學術圈的地位和講座「含金量」，n多人求他指點迷津。指點賺錢自然沒有免費的，於是金口一開黃金來，許斯年個人財富暴漲。

對邊學道來說，「外人」許斯年的一些建議可以跟集團內部智囊的建議形成互補，很多時候，「旁觀者清」是真實存在的。

而像這次這種沙龍，頂著商學院教授身份的許斯年的存在，對一眾外籍學者是一種督促，避免狡猾的白人講一些老生常談的東西，讓沙龍討論流於表面。

除此之外，邊學道還看重許斯年當教授多年建立的人脈網路，以及通過許斯年向學界傳遞他開明兼聽的形象資訊。

花花轎子人抬人，交好有話語權的人，以備在必要時形成有力助攻，這是邊學道前世近十年媒體生涯的最大心得。

太平山頂，尚道園。

劉毅松和曲婉把大宅打理得非常好。

圍牆外的大樹鬱鬱蔥蔥，圍牆裡的園圃整齊有致，庭院格局與兩個月前相比發生了一些變化，更時尚了，也更生動了，不過整體風格依舊十分統一，能看出設計師很有水平。

一樓餐廳。

等開飯的時候，沈雅安拿起當天的報紙讀了起來。

看了一會兒，他指著一篇文章問許斯年：「這邊幾乎整版都在談論內地一攬子經濟刺激計劃，最近怎麼沒見你在報上說說觀點。」

伸手接過報紙，一目十行地掃了幾眼，把報紙扔在桌子上，許斯年自嘲道：「投過了，沒發出來。」

「沒發出來？」沈雅安詫異地問：「署的筆名？」

許斯年搖頭道：「這是我研究生涯的奇恥大辱！本名投稿，投了四家報社，全都拒絕發表。其中兩家編輯給我電話解釋說總編覺得觀點不妥。一家解釋說報社剛換領導，正是謹小慎微的當口。最後一家編輯直接說，這個稿子要是發出去，我可能沒事，他肯定失業。」

「……」

無語了幾秒，沈雅安看著桌子上的報紙說：「這麼誇張！你都寫什麼了？」

端起杯喝了口水，許斯年放下水杯說：「我一直反對萬億刺激計劃，這一點眾所周知。原因很簡單，太粗暴！如果放水就能解決問題，那世界上就不會存在金融危機了。」

看了一眼往桌子上擺菜的傭人，沈雅安笑著說：「這個話題爭議確實很大，不過現階段看，似乎也是不得已的正確選擇。」

許斯年擺手說：「經濟最怕看眼前。我得到的資訊是，這次的刺激計劃，真實資料接近20萬億，絕大部分錢是銀行和地方政府砸進去的。注入這麼多錢，經濟確實會增長，但代價是什麼？後遺症要持續多久？」

停頓了一下，許斯年接著說道：「總的說來，兩個代價，三個後遺症。」

聽到這裡，邊學道招手跟站在身後的管家說：「你在這兒就行了，讓其他人出去吧！」

傭人們出去後，許斯年繼續說道：「兩個代價，一個是產能過剩，一個是錯過產業升級機遇期。」

「三個後遺症，一個是地方債務失控，一個是通貨膨脹，一個是國進民退。」

似乎憋了許久，許斯年侃侃說道：「而就算拋開這些代價和後遺症不談，同樣有三個沒法迴避的問題，第一，政策的執行力問題；第二，放水的上癮性問題；第三，產能的向外輸出問題。」

沈雅安點頭說：「執行確實是個大問題。上週一個飯局上，剛有人普及完發家致富的路子——看國家鼓勵什麼，立刻註冊公司，用公司立專案，然後找找關係，拿專案騙貸款……鋼鐵、水泥、風電、多晶矽這種專案不好搞，可以玩概念，反正也不是真弄，只要錢到手，銀行立刻變成孫子。可以想象，幾萬億十幾萬億的水放出來，如果監管執行不力，最後難免變成為了花出去而花出去，全便宜了近水樓臺的人。」