1956章砸飯碗「我艹，這都是什麼玩意兒，」陳太忠一聽王浩波的解釋，禁不住髒話出口，抬手就想摸手機打電話，不成想王書記衝他笑著擺一擺手。

「算了，人家跟你說的時候，也沒什麼惡意，」王浩波倒是將此事看得很透徹，「也無非是想提醒你一下，收錢不要收太狠……當然，他肯定不敢直說，只能暗示你：陳主任你的口碑已經是這樣了。」

「切，他要真的敢當我的面這麼說，我饒不了他，」陳太忠不屑地哼一聲，沉吟片刻之後，又是苦笑一聲，「唉，你說現在的人，詆譭領導真的是不遺餘力……仇富仇官，這個動向值得咱們警惕啊。」

最初的震怒過後，他才反應過來，王浩波說得一點都沒錯，他確實沒辦法叫真，不過這並不能讓他的心情變得更好，所以隔壁的塗陽人就跟著倒霉了。

魯經理的意思很明確，每年向建福公司支付十萬管理費，如果需要技術上或者法理上的支援，建福公司有責任出頭——當然，因此產生的費用，那就是另算了。

呂鵬自是不許，兩人商量來商量去，將管理費敲到了二十萬，而且規定，所有的票據都要從建福公司出——這一來是衝抵建福的成本，二來也是防著那邊打著建福的旗號亂來。

當然，做為交換，呂經理也做了一些讓步，比如說管理費不需要年初躉交，而是按季度交付，以減輕對方的負擔等等。

可是這商談結果報到陳太忠這兒，陳主任一聽是這樣，冷哼一聲訓斥呂鵬，「老呂我不是說你，合著我對付夏言冰不需要成本？那麼大的塗陽市，才收二十萬，你讓我怎麼跟廳裡的這些領導交待？人家又會怎麼看我？」

「可是他說，確實沒錢，公司草創，正起步呢，」呂鵬苦笑著解釋，「我也是想著，咱要不答應，人家還不是一樣能搞？要不……您給我一個底線？」

「他能搞？笑話了，光電業局就難死他，而且它那兒很多裝置設施是歸水利廳的，」陳太忠毫不介意地揮一揮手，「告訴他，第一年便宜一點，一百萬……」

「咱們還有查賬的權力，查出問題，有權隨時終止合同，以後都要按年利潤的百分之三十收取管理費，咱不管他淨利潤是多少，當然，他可以不答應。」

呂鵬領了指示，出去繼續談，王浩波聽得冷哼一聲，「這新上的姓魯的還真不是個玩意兒，十萬……打發要飯的呢？」

「人家不是找國俊廳長了嗎？」這次，輪到陳太忠笑了，這次初次談判，不過是摸一摸對方的海底，只不過對方的嘴張得太大了，呂鵬又不明裡面的底細，生恐談不成，才被人忽悠了，卻也是試探出了對方的野心。

反正憑良心說，他認為自己提的要求不高，鳳凰都能賣出四百萬的電，塗陽差得了嗎？「好了王老哥，這惡人我做了，張國俊找到你的話，你全推到我身上就完了。」

魯經理那邊登時就坐蠟了，這年頭最讓人難受的買賣，就是那種可做可不做的，不做吧可惜，做了又賺不了多少錢，不過陳主任和王書記哪裡會計較他的感受？沒我們的支援，你想賺這個錢？做夢去吧。

當天晚上，魯經理在錦江大酒店請客，兩位領導倒是都賞光了，卻是沒有跟他談話的興趣，而是自顧自地說笑——我們給你臉了，是你不要，怪得誰來？

不過，那二位身份也確實就差一點，直到最後，王浩波才有意無意地說了一句，「小魯，陳主任難得回來一次，你這邊的進度可是要跟上。」

表面上看，陳太忠跟建福沒有任何的關係，最多也不過是說呂鵬的哥哥呂強是其好友，然而在座的都是明白人，有些話也不怕說。

所以，陳太忠這事兒辦得就算挺漂亮的了，他心情也好了不少，可是第二天，劉曉莉和隨遇而安處，都傳來了不怎麼好的訊息。

兩人對湘香的採訪順利得很，去甄宮正那兒，就被西城法院的人擋駕了，再去東湖區採訪那副大隊長，結果差一點被打出來，一個寫手加一個野雞報紙的記者，想抹黑人民警察？

總算是徐老師及時搬出了素波曰報的主編，劉曉莉也扯出了田立平的大旗——「田立平書記親口表揚過我報道真實，無愧於人民賦予報紙的輿論監督的使命。」

一聽這位是被精神病過，最後成功地揭開了「戒毒中心販毒」的重大黑幕的記者，那邊倒是收斂了一些，「你們找的人不在，不過我也要奉勸你好好地想一想，做為記者……你應該站在黨的立場上說話，還是站在人民的立場上說話？」

於是，這二位只得灰溜溜地離開了，隨遇而安不甘心，冷冷一哼，「黨什麼時候和人民對立起來了？哼，這個標題就不錯，回去寫去。」

要說徐老師，那是真有文采的，又憋了一肚子氣，兩個小時就搞定了一篇兩千五百字的雜文——這已經遠遠超出了報社對他的更新要求。

拿著稿子，他自己找到了主編的辦公室，兩人關係很熟了，倒也是有什麼說什麼，結果主編一看他的稿子，苦笑著搖頭，「這個東西……實在不合適發。」

「署名是我，反正我這張臭嘴得罪不少人了，」徐老師也覺得這稿子能不能發不好說，才主動上門的，於是就試圖做通這個工作，「出什麼責任，讓他們找我來。」

他可是不怕對方找上門，陳太忠能把劉曉莉撈出來，自然也能護得他周全，有這麼個機會，他當然要寫得犀利一點。

「你的取證，有問題，而且人物也還都是實名……這個必須改，」主編說起這些，那是一套一套的，「這樣吧，《天南商報》要是能登了，你這篇稿子才能上……我這也是為你好，到時候追究起責任來，你可以說是看了商報的新聞。」

雜文評論的取證確實是這樣的，你必須得有可靠的訊息來源，尤其是隨遇而安一向筆鋒犀利，那麼，他既做採訪者又做評論者，就有點過分了。

是的，容忍這樣的雜文上報紙，報社本身都要擔負一定的責任，這也是媒體中的潛規則，你自己發掘一點新聞中規中矩地評論沒問題，要是想對一些敏感事件大肆褒貶，那麼先要有翔實的事件報導，你才能哇啦哇啦地說話。