地區檢察官代表笑笑向阿拉梅達郡立高階法庭正式提起訴訟。阿歷山大·張被傳喚至法庭，交了十五萬美元的保釋金，接著被釋放。
美國法律系統一向效率低下。從起訴，立案，取證，到正式開庭，一晃又過了三個月。一直到次年一月份，這個性侵案才第一次開庭。
阿拉梅達郡立高階法院坐落在奧克蘭市法倫街，離華埠很近。附近有個湖，夏日裡格外漂亮，冬日裡蕭條冷清。
那天笑笑自己一個人去的法院。西西說要陪她，笑笑懇求她不要。
笑笑很早就到了，過了安檢，沒有人理她。是14號法庭，在法院七層。笑笑一個人在走道里等。走道一面是編了號的法庭，另一面是巨大的玻璃。透過玻璃可以俯瞰半個奧克蘭。笑笑趴在玻璃上，看底下的車流來來往往。
法庭門口的招貼格外滑稽。「禁止穿拖鞋或赤腳。」「禁止看報紙。」「禁止使用手機。」「禁止交頭接耳。」
笑笑在走道里等了一刻，接到助理檢察官的電話，請她去14號法庭的書記室。她走進法庭，裡面空空蕩蕩。助理檢察官從法官席的入口出來，招呼她進去。
起訴方是地區檢察官。笑笑作為受害者，以證人身份出庭。證人只在法庭傳喚時出來回答問題，其他時候迴避。書記室裡，助理檢察官試圖安撫她的情緒。
「只需要回答幾個簡單的問題。是或不是。」他說，「別的你什麼都不用操心。」
她在書記室裡耐心等待。九點正，開庭。法官、書記、檢察官、陪審團員入席。她不知道法庭的狀況，只能坐在屋裡乾等。
等到九點四十，有人招呼她入席。她拖著僵硬的腳步朝法庭走。路上她起了逃跑的念頭。但是已經走到這一步，她還能逃到哪裡去呢。
觀眾席爆滿。並非公開審理的案件。但因為校園反性侵遊行招至媒體關注，不知有多少記者憑藉關係混進這裡。法庭不允許錄影攝像，於是他們穿著便服肅靜而坐，紙筆在握。笑笑不敢朝觀眾席看。她覺得射過來的每道目光都把她當成婊子。
法官居中。地區檢察官席居左。陪審團席亦居左，在地區檢察官席的上面一層。證人席在中央，面向法官。被告席居右。小惡魔站在被告席上，仍是一副故作輕鬆的，吊兒郎當的神情。
她只用餘光掃了他一眼，緊接著收回目光。她感覺到他的輕蔑和嘲笑。
法官簡單介紹了笑笑的情況。為了照顧她的名譽，沒用全名，只用「方小姐」這個稱呼指代她。地區檢察官方面首先提問。
「方小姐，你指控被告方在前年9月25日，伯克利某姐妹會入會儀式以後，對你進行了性侵。是這樣嗎？」助理檢察官問。
「是。」聲音幾如蚊蚋。
「在受到性侵時，對方具有完全的行為能力，而你因為酒醉和綁縛而失去反抗能力。是這樣嗎？」
這是笑笑自己向地區檢察官反映的情況。她回答：「是。」
「在發生性行為之前，對方並沒有徵取你的許可，而你也沒有給予對方許可，是這樣嗎？」
「是。」
助理檢察官向法官說：「法官先生，各位陪審員先生，前年9月25日，被告人亞歷山大·張先生，在完全沒有取得受害者方小姐許可的情況下，與之發生了性行為。這一情況已得到確證。而方小姐本人向法庭提供的精液分析報告，也顯示性侵實施者的確就是被告人。事實鐵證如山，希望法官與陪審團能夠秉公做出判決。」
這時被告方律師要求提問。法官准許。
被告方律師是個看起來格外精明的中年華裔。他向法官表示感謝後，轉向笑笑，問：「方小姐，我有一個疑惑：前年9月25日你受到性侵，次日報警；一週後你取得精液證據。如果人證物證都在，請問你為什麼沒在當時向法庭提起訴訟呢？」
笑笑啞住。
助理檢察官替她回答：「因為方小姐當時沒有有效的法律援助。而且，受到性侵，畢竟是件難於啟齒的事情。」
被告律師說：「如果感到難於啟齒，為什麼又要報警呢？這還不是事情最蹊蹺的地方。我方最大的困惑在於：從前年9月25日事件發生以後，到去年11月方小姐向地區檢察官發起委託請求，這整整一年時間，如何解釋？我承認我沒有足夠的證據，但我們是否可以推定，在前年事件發生後，有什麼事情阻止了方小姐向法院提起訴訟。這顯然不是出於羞恥或恐懼之類的心理原因，因為方小姐並沒有因為羞恥或恐懼而放棄向警察局報案。報警這一行為表明，方小姐是有充足的心理動機提起訴訟的。但她為什麼沒有這麼做？答案只有一個：她不確定那個夜晚她是否是自願的——她不確定那天晚上發生的關係，到底是否構成性侵。」
笑笑立即出聲反駁：「不是這樣的！我確定！我可以完全確定——」
那位律師說：「請允許我把話說完。只有一種可能可以圓滿解釋方小姐在起訴問題上的一年的拖延，那就是方小姐曾經深深愛著我的委託人，但我的委託人一直處在不冷不熱的狀態；在被我的委託人強行中止關係以後，她惱羞成怒，對他採取了惡劣的報復手段——」
「不！不！法官先生，他在說謊——」
「法官先生，我可以說完嗎？」得到允許後，那位律師繼續說，「在前年下半年，以及去年上半年，方小姐與我的委託人關係極其親密，完全構成情侶關係。他們周圍的同學都可以作證。去年春季，方小姐與我的委託人的關係如膠似蜜，形影不離，那時她完全沒有想到要指控我的委託人對她進行性侵。去年八月，當他們分手之後，我的委託人迅速與另一名女孩建立關係，這招來了方小姐的強烈嫉妒，並使她最終決定，利用先前在他們歡愛時的精液，向我的委託人發起報復。」
笑笑知道美國律師善於顛倒黑白，但怎麼都不敢相信他們有本事顛倒黑白到這個地步。她激烈地指著律師說：「不是那樣！不是那樣！法官先生，他在說謊！」
「我並非說謊，只是陳述事實。如果你有證據來說明這並非事實，我們當然無話可說。但在那之前，我們是否應該考慮這樣一種完全合乎目前事實的情形：方小姐對我的委託人一往情深，自己設局，安排一切，與我的委託人發生關係；後來又因為無法得到我的委託人的青睞，而反咬一記，侮蔑其為性侵？——甚至，有沒有這樣的可能，她有意儲存了兩人發生關係時的體液資訊，以此要挾我的委託人就範。我的委託人起初出於無奈，只得勉強從之，後來實在忍無可忍，與方小姐斷絕關係，所以才使方小姐惱羞成怒，蓄意報復？」
舉眾譁然。數不清的目光，像刀一樣劈向笑笑，好像要把她凌遲在眾目睽睽裡。
「你……你的意思是說，我把自己灌醉，把自己綁在床上，然後請你的委託人來強姦我嗎？」
「在喝醉的狀態下把自己綁在床上顯然是有難度的，但假如得到了別人的幫助呢？你的好朋友——一位不願透露姓名的小姐——告訴我，你一直深深喜歡著我的委託人，並請她幫助，一起設下這個局。根據這位小姐的說法，當時我的委託人正在跟她室友交往。你為了誘導我的委託人與你發生關係，故意躺在她室友的床上，再請這位小姐叫來我的委託人。事情發生後，你再反咬一口，指認我的委託人對你進行性侵。難道不是這樣嗎？」
笑笑徹底慌張起來。這謊言聽起來是那麼的天衣無縫。「撒謊！」她像敗下陣來的狗，除了汪汪叫沒有別的辦法，「法官先生，他在撒謊！」
那律師平靜地問道：「方小姐，請問事情發生後的一個星期，你是否曾經主動跑到我的委託人門口，並且向他表白，非常明確地，向我的委託人表達了崇拜與仰慕之情？並且非常清楚對他說出了‘我喜歡你’？」
像被人用榔頭在胸口上重重錘了一記。那打擊叫她幾乎暈眩。余光中她看到小惡魔朝她露出惡狠狠的，勝利的笑容。
強姦罪的認定標準之一，是發生性行為的其中一方並非出於自願。只要被告方有足夠的證據說明雙方出於自願，強姦罪就無法成立。