兩位君王如何界定善惡呢？好心的暴君，亦或是陰險的明君，這是見仁見智的結論。
以上兩個故事，是易昊聽完韓風的話後，腦子裡直接跳出來的故事。他沒興致講故事，但卻直接回答了韓風的問題。
「我沒考慮過善惡的問題，在我眼裡只有代價與收益，也就是所謂的成本。」
易昊面色平靜的開口，為這次討論定上了基調，也引起了韓風的些許興趣。
「成本是評價一切行為，最好的尺碼和刻度。我說過，我是一個好人，哪怕我燒死了幾十個人，我依然是一個好人。
那個鬼影也在進行類似的儀式，只要將我們八個人擊殺，他就可以隨意玩弄殺害，他所見到的所有人。
我用幾十個人的生命，換取了一座城市的安全，一百萬人脫離生命危險。
換句話說，我用幾十人的代價，換取了一百萬人的價值。
如果換做你，你會做何種選擇？」
易昊雖然所言不錯，但卻有些言過其實危言聳聽了。既然規則要消除影響，就必然不會允許大屠殺發生。
易昊這樣說，一是在為自己找藉口，二是儘量化解韓風的成見。一個人太孤獨了，人是群體性動物，沒人喜歡孑然一人，易昊也十分渴望朋友。
韓風漠然的望著易昊，就像是在看一個怪物。他想看穿易昊的大腦，想知道他為何會有，這種荒謬的思維方式。
「那死掉的幾十個人呢？誰會記得他們，他們的家人怎麼辦，讓他們為別人犧牲，誰徵詢過他們的意見。」
韓風的問題很尖銳，哪怕是易昊也無言以對。
生命是一個獨立的個體，沒人有資格讓別人犧牲，更沒人可以決定別人的價值。
韓風不行，易昊也不行，哪怕那虛無縹緲的神靈，也沒權利讓人自我犧牲。
「天道忌滿，人道忌全。你不能揪住那一絲陰暗，而忽略一整片光明。」那種怎麼回答都是錯的問題，易昊沒有正面回答。
每個人都有選擇的權利，每個人都有處世之道。這是最無奈的選擇，也是最悲傷的選擇，但只要不是聖母，都會選擇基數大的一方。
易昊無需向別人解釋，解釋了他人也未必懂，也沒必要在意別人看法，他不認為誰可以教育他。
「就拿這次的事件說吧，我準備了兩套方案。第一套方案與你一樣，儘量尋找逃離契機，把大家都帶離危險之地。
如果第一套方案無法實行，就進行第二套逃離方案，殺死一半人導致獻祭無法進行，大家也就安全了。
雖然做法很殘忍，但至少保護了一半人，並且還能保證親人朋友存活。
我不否認，我很自私，而且是個自私的混蛋，但那又怎麼樣。
自私是人類前進的動力，只有永無止盡的貪婪，才會提供源源不斷的探索動力。」
易昊的言論簡直駭人聽聞，哪怕韓風有了充分心裡準備，也為易昊殘酷的思維頻頻皺眉。
這計劃雖然殘酷，但韓風也不否認，這計劃的可行性。只是這太過殘酷了，殘酷到正常人都沒勇氣執行。