picc管道至少脫落了1個月！
正常來講，picc管道維護，是1週一次的。要推注肝素鈉等抗凝藥物，管道內才不會形成血栓。
可是脫落1個月……難道平時都不維護的麼？
至於患者那面到底發生了什麼，鄭仁沒去想。想這些也沒用，現在的當務之急是要取出脫落的picc導管。
鄭仁先經左正中靜脈置入6f鞘管，引導室間隔缺損封堵用網籃導管，經左肘正中靜脈入路至左鎖骨下靜脈內，套抓picc末端，第一次嘗試失敗，第二次成功。
對於介入手術巔峰期的鄭仁來講，抓捕過程兩次嘗試是最多的了。
再多，根本不可能！
這一步很多人都會失敗，但這並不存在於鄭仁的世界裡。
然而抓住picc導管後，鄭仁微微用力，導管卻像是被縫合線縫住了一樣，一動不動。
這應該是導管在心臟端已經形成了黏連，鄭仁馬上做出判斷。不過他沒有放棄，這裡畢竟是系統手術室，自己可以肆無忌憚的犯錯。
用力，再用力……
手術失敗，實驗體死亡。
一條路不行，那就改一種方式。
第二次手術，鄭仁在試探體右股靜脈入路置入6f鞘管。
用右冠狀動脈造影導管為引導，將網籃導管送至右心室，但picc管近端已進入右肺動脈，多次嘗試，網籃導管未能抓獲picc管。
不過這難不倒鄭仁，他將右冠狀動脈導管送入右肺動脈，操縱導管，想要將picc管近端拉回右心室內。
可是這一次的操作再次失敗。
picc管的近端深深的埋在血栓裡，根本無法用網籃導管的環形頭部以「繩圈套馬」的方法套住picc管近端。
鄭仁無奈，只好先進行溶栓，用尿激酶衝血栓，一點點用介入手術的方式取栓。
隨後他在稍遠處抓住picc管，合攏後用網籃導管前端過三尖瓣，一點點的去蹭導管黏連處。
房顫……實驗體死亡。
實驗體死亡……
實驗體死亡……
實驗體死亡……
鄭仁不知道經歷了多少次實驗體死亡的手術失敗。
對於介入巔峰的他來講，做純粹的介入手術，竟然會失敗這麼多次是不可想象的。
換句話說，腫瘤醫院的患者根本不應該用介入手術進行治療，而是應該開胸手術，開啟心臟，鈍性分離，把picc管取出來。
可是，那是一個腫瘤晚期的患者。
鄭仁知道自己可以認慫。
這樣的話，能節省大量的手術訓練時間。所要做的，是去腫瘤醫院，造影后告訴所有人，手術的難點在哪。
這樣做最「經濟」、最「實惠」、最符合自己的「利益」。
可是，人生不是一場遊戲，自己面對的不是實驗體，而是一個活生生的人，不是一個冰冷的數字。
不管為什麼picc管道脫落1個月患者、患者家屬都還不知道。自己遇到了，必然要全力以赴的去嘗試挽留住患者的生命。
手術訓練時間一點一滴的流逝，鄭仁在第八次失敗後開始解剖實驗體，明確解剖結構，直視實驗體的病情。