我認為老奶奶是兇手的可能性更大。」
「哦？說一說理由。」聽到蘇希無這話，牧洵的眸中就立刻閃過了一道精光。
因為她的想法，跟他完全吻合！
「第一是他們對這個案件的熟悉度，你讓老爺爺陳述他殺人過程的時候，老爺爺陳述得漏洞百出，甚至讓我覺得他連死者在墜亡之前，額頭上曾經受過傷的這件事情都不知道。
但老奶奶就不同了，她從一開始就明確的表明了她知道清理現場的工具究竟是什麼，包括她的陳述的時候，她連刷子這麼小的細節都說了出來，所以我認為她的陳述是真實的。
第二則是他們的情緒，我仔細觀察了一下他們在陳述案情時候的情緒，老爺爺的瞳孔始終放大，而且眼神飄忽不定，這都說明他非常的緊張。
但老奶奶卻不同，雖然她在陳述之前的表現也跟老爺爺一樣，非常的緊張，可當她真正進入陳述的那個狀態以後，她整個人的情緒就只剩下悲傷。
特別是她在描述她清理現場的時候，我甚至可以感覺到她是真真實實地把自己帶入那個情景，然後把當時所有的情緒都爆發了出來。
她並不是專業的演員，也沒有接受過任何關於演技的經驗，如果不是真的經歷過這樣的情景，真的做過這樣的事情，真的有過這樣的情緒，我覺得她很難做到那麼真實。」蘇希無說道。
「verygood.」牧洵毫不掩飾他的讚許，卻又很快接了下去：「嗷嗚，你分析的真的非常棒，但我要補充一點，就是他的眼神並不是飄忽不定，而是下意識地朝右上方看。」
「嗯？這兩者有什麼區別嗎？」蘇希無疑惑的問道。
「當然，因為我們經常會說‘說謊者是不敢看你的眼睛’這種話，所以很多高明的說謊者在說謊的時候，都會加倍專注的盯著你的眼睛，導致瞳孔放大，眼球乾澀，並且眨眼的頻率增加。
但除了這一點可以證明說話的人是在說謊以外，還有另外一個準確的測試，就是直接看說話者的眼睛轉動。
美國心理學家大衛斯伯曼發現，當大腦回憶真實存在的事情時，他們的眼睛會先向上，然後再向左轉動，而如果是去虛構一個畫面，就是說謊的話，眼球的運動則恰恰相反，會先向上，再向右轉動。
因為科學證明，人在思考的時候，一般是用右大腦來思考。
而且‘眼動’是一種反射動作，除非受過嚴格的訓練，否則是假裝不來的。」牧洵說道。
而他這話落，蘇希無的眼底就立刻閃過了一抹了然：「我明白了，老爺爺剛剛在描述那些事情的時候，他的眼球頻繁向右轉動，也就是說他剛剛說的那些都是他編出來的。
那我們現在應該怎麼辦？
明明知道老爺爺並不是兇手，頂罪只是為了包庇老奶奶，難道我們就這麼坐視不理了嗎？」
「我永遠不會讓真兇從我的眼皮子底下逃脫，犯了法就是犯了法，不管你是誰，出於什麼樣的原因，我都一定會將他送到法律面前去接手最公平公正的審判。
可關鍵是老爺爺不是兇手，難道老奶奶就是嗎？」牧洵的話鋒一轉，轉頭就朝蘇希無問道。