在此情況下，雙方一拍即合。很快就在一些關鍵問題上達成一致。拿海軍艦隊規模來說，在《斯德哥爾摩協議》中明確規定了戰艦的性質，並且對戰艦的種類做了劃分。卻沒有對戰艦之外的非戰鬥類艦艇做任何限制。比如沒有對運輸艦與補給艦的數量與規模做限制。如此一來，共和國與美國都可以在這個問題上做文章，即將部分具備戰鬥能力的艦艇發入非戰鬥類艦艇行列之中。在和平時期並不配備武器，在戰爭時期再為其配備武器。最具有代表性的，自然是「海上平臺」系統，如果將該系統拆解，各個組成部分都是非戰鬥艦艇，只有在組合的狀態下，才具備支援海軍航空兵的能力，成為典型的作戰艦艇。如此一來，共和國與美國完全可以按照該系統的標準設計運輸船隻，最多對結合部分做一些限制，到戰爭時期加以簡單改進就能成為戰鬥艦艇。
類似的問題還有很多，比如陸軍兵力中沒有包括民兵與預備役，而空軍機群中也沒有包括具有再使用能力的封存戰機。至於天軍的軍要比例，因為沒有對各國國防開支的具體方式做明確規定，所以也有空子可鑽。
總而言之，只要共和國與美國願意，《斯德哥爾摩協議》就將成為一堆廢紙。
涉及到全面裁軍問題，肯定不可能由兩個超級大國說了算。不管怎麼說，如同俄羅斯與法國這樣的大國，也擁有監督共和國與美國進行常規裁軍的能力，所以共和國與美國耍想在私下做交易，就得拖上俄羅斯與法國。不管怎麼說。《斯德哥爾摩協議》的主要價值不是限制各大國的常規軍事力量，而是啟動《倫敦條約》第三階段削減工作，使全面銷燬核武器由理論變成現實，也使大國的霸權地位得到鞏固。雖然站在俄羅斯與法國的立場上，《斯德哥爾摩協議》仍然具有很大的價值。至少是其大國地位的重要保證。但是在共和國與美國的立法機構都不願意批准該協議的情況下，俄羅斯與法國也不得不做出讓步，在某些具體問題上睜一眼閉一眼。
到曰年7月，共和國、美國、俄羅斯與法國在《斯德哥爾摩協議》的具體實施條款上基本達成一致，即調整核查手段來降低裁軍要求。按照最終達成的協議，核查工作將由飾約國聯合成立的機構負責，而且提前安排核查工作，即先預約、再核查，而不像《倫敦條約》中規定的那樣，各飾約國都有核查權，而且不需要為核查進行預約。總而言之。放鬆核查力度等於降低了軍控的要求。
更重要的是，這種變化只針對4個主要大國，而其他飾約國享受不到這樣的特權。原因非常簡單，協議核查機構主要依靠4個主要大國提供的資訊，而這些資訊主要來自個大國的軍事偵察衛星系統。也就是說。哪個國家有沒有按照條約規定履行軍控義務，不是閱讀最新童節就洗澗書曬細凹姍齊傘兇二方說了算。而是由個大國說了算。因為共和國與美國柑舊票否決的權力，所以兩個，超級大國獲得的好處最為明顯。
不管怎麼說，在以實現核裁軍為根本目的的情況下，適當放鬆常規軍力不是壞事。
只不過。這樣的秘密協議要想生效。仍然得走法律程式。與公開協議不同的是，4個大國都只要求經過議會的軍事委員會審議與批准，而不需要得到更高的授權。如此一來，秘密協議生效的機率提高了不少。因為這份秘密協議關係到《斯德哥爾摩協議》，所以共和國與美國當局都在目年舊月份將其提交給了議會軍事委員會。正是如此，共和國與美國當局不約而同的在。月底向議會發出訊號，要求在口月初對《斯德哥爾摩協議》進行表決，並且明確表示，如果遭到否決，政府很有可能採取特別手段。
總而言之，共和國與美國當局都不希望讓好不容易談下來的軍控協議變成廢紙。
如同前面提到的，在共和國負責常規軍事力量控制工作的不是顏靖宇，而是裴承毅。
餌底，裴承毅就以國家副元首的身份，參加了由軍事委員會主持。邀請了其他多個，委員會的上百名代表組成的聽證會，詳細闡述了《斯德哥爾摩常規軍事力量控制協議》與共和國的國家利益有多大的關係，以及能夠在多大程度上維護共和國的國家利益，以此來說服那些反對該協議的代表。
可以說，這是共和國開國以來，規格最高的一次與軍事有關的聽證會。
在此之前，只有王元慶在推動政治改革的時候，以國家元首的身份。向全體代表大會的所有成員做了詳細說明，而那次特別會議，也是共和國全體代表大會聽證會的雛形。並且由此形成傳統，任何重大決策，都需要以聽證會的方式進行辯論，國家領導人必須明確回答代表提出的問題。問題是，在此之前，軍事決策都是元首府的特權，即便是全體代表大會的軍事委員會，也只有權過問國防預算、軍費開支、軍隊人事變動等一些次要問題，而關係到國家戰略決策的大事，都不會走這道程式。可以說，這是共和國政治體制進步的一個顯著特徵，畢竟軍權是國家權力中最有分量的一個。
在這次聽證會上，裴承毅給出的理由非常明確，即不能錯過制止戰爭的最後機會。
作為國家領導人，在闌述常規軍控的重要性之外，裴承毅還明確表示。軍控協議本身就是一份多邊國際協議，即便共和國全體代表大會批准了該協議，只要沒有獲得美國立法機構的批准，該協議也不會生效，所以誰先批准沒有任何影響。
當然，這次聽證會上，裴承毅還對共和國的國防開支做了明確解釋。
總的來說，這是一次意義非常的聽證會。雖然在共和國的新聞媒體看來，裴承毅積極推動軍控協議在全體代表大會獲得批准，是共和國積極制止戰爭爆發的直接表現，但是在很多西方新聞媒體眼裡，裴承毅在聽證會上做的國防開支說明，足以證明共和因正在為戰爭做準備。軍控協議對共和國沒有任何約束力。不然那些代表也不會在這次聽證會之後，對已經耽擱了幾個月的《斯德哥爾摩協議》放行。
別說西方新聞媒體，就連半島電視臺都認為，裴承毅以軍控為名，吹響了戰鬥的號角。
這其中，最為關鍵的就是曰年的國防預算。要知道，在當年7月底通過的中央財政預算中，國防預算的增幅又在糊以上，而在舊月初，國防部向全體代表大會提交了一份總額相當於該財年度國防預算獼的追加預算。如果這份追加預算獲得通過，那麼共和國在該財年度的國防預算增幅將高達田，為歷年之最。更重要的是，《斯德哥爾摩協議》中對天軍軍費的約束是以條約生效當年的國防預算為準。
也就是說，共和國當局通過在年之內將國防預算增加的方式，鑽了協議的空子。當然，這種情況在其他幾個主要飾約國中也存在，比如以色列在曰年的國防預算增幅就高達,勵。為各飾約國之最。美國的國防預算增幅也在溉左右。問題是，裴承毅在全聽證會上挑明這個，問題，表明共和國當局並不打算遏制戰爭。
換個角度看，這也是沒有辦法的辦法。
別的不說，如果共和國當局不提前加大國防開支，《斯德哥爾摩協議》就無法生效。
當然，對裴承毅來說，這僅僅是個開始。
正如前面提到的，變了味的《斯德哥爾摩協議》對兩個超級大國不再具備約束力，戰爭又逼近了一步。對共和國的領導人來說，更加需要考慮的不是軍控協議的現實意義。而是應該在什麼時候點燃戰火。，如欲知後事如何，請登陸，章節更多，支援作