…」室法修正聳」公佈幹眾後，再仇沒人懷疑至示慶是個舊」凡主義政治家」。!!
當天晚上。國家電視臺的兩名播音員輪番上陣，總共用了2個半小時才讀完了「憲法修正案」草案的全部內容。
雖然播音員的聲音中不含半點感情色彩，讓新聞報道顯得非常僵硬，但是對於密切關注共和國政權更迭的人來說，在2個半小時內獲得資訊，足夠任何一家新聞機構忙上2個半月。
如同名字本身一樣，「憲法修正案」涉及到的內容就是對政治改革的總結。
當天晚上，全世界都熱鬧了。
用剛的話來說：「憲法修正案」吹響了政治改革「總攻。的號角，必將成為共和國的歷史轉折點。
半島電視臺在報道相關訊息時，除了用上了「歷史轉折點」之外，還明確提到，通過提出「憲法修正案」王元慶對出年由紀結國發起的，「產業結構調整」為開端、以政治改革為收尾的「新世紀改革」做了階段性總結。同時宣告了由紀估國、趙潤東與王元慶共同開創的「黃金時代」的結束，共和國將進入一個新的歷史時期。
境外媒體毫不吝惜的讚揚，從一個側面證明了「憲法修正案」的重要性。
從共和國官方公佈的訊息來看，「憲法修正案」主要涉及五個方面的內容，一是現有體制下的全民所有土地、社會公共基礎設施、集體財產的所有制問題，二是國家最高權力機構的選舉與產生方式，三是立法、司法與行政等國家公共權力的分配、監督與實施原則，四是國家最高領導人與中央政府的產生方法。五是中央政府與地方政府的關係、以及各級政府部門的關係。
毫無疑問，這是關係到共和國基本制度的五個關鍵問題。
可以毫不客氣的說：不管是誰。只要在解決了其中的任何一個問題，都有資格進入共和國曆史上最偉大領導人的行列。正是如此，當王元慶提出「憲法修正案」之後。即便是最現實的評論員都會把他當成「理想主義政治家。」
王元慶有多大的把握走完政治改革的最後一步呢？
共和國國家電視臺在做相關報道的時候已經給出了答案。作為共和國的官方喉舌，國家電視臺的觀點實際上就是共和國最高當局的觀點，也就是王元慶的觀點。國家電視臺提出「全民表決」實際上就是王元慶傳達給全國公民的政治訊號，是爭取民眾、特別是那些積極擁護政治改革的民眾支援的政治訊號。王元慶這麼做，反映出了兩個現實問題：一是在共和國高層、特別是代表各大利益集團的代表中。絕不是所有人都支援「憲法修正案。」甚至會有很多人反對；二是民間支援「憲法修正案」的力度遠遠大於中央，公民對社會公共權利的訴求是推動改革的主要力量。
看清這兩個問題就不難明白王元慶有多大的把握了。
用半島電視臺的評論來說，只要王元慶一如既往的發揮出其政治才華，沒有任何人能夠改變共和國的前進方向，「憲法修正案」很有可能在一個月之內首先在全體掉表大會上獲得通過，然後在一年之內通過全民表決得到最終確定。
當然，勝利並不是唾手可得。
即便在最樂觀的人眼裡。要想讓「憲法修正案」在全體代表大會上獲得通過。王元慶都要做出卓絕的努力。
別的不說，首先就得解決「全民表決」的合法性問題。
按照共和國現行的法律，「全民表決。沒有任何法律效力。甚至不可能實現，因為共和國的國家權力是通過「代表制度。履行的，公民沒有直接履行權利的途徑。當然，王元慶也不是毫無準備，而是在「憲法修正案。中明確提出了「直選法」。問題是，用打手「憲法修正案。中的條款去佐證「憲法修正案」表決方式的合法性，在因果邏輯上並不成立。如此一來，王元慶必須在此之前用其他手段，比如出臺行政法案或者臨時法案，首先承認「全民表決」的法律地位。
不管毒麼說，「憲法修正案。可以看成是共和國內部政治鬥爭的鞋峰。
道路是艱辛的，前途也是美好的。
可以說，除了目標過於遠大之外，所有優勢都在王元慶的手中。軍隊不用多說，就算第三次軍事改革傷害了很多軍人的利益，因為項鋌輝要等到新政府成立之後。也就走向下任國家元首請辭之後才會離開總參謀部，而軍隊的高層，也就是「少壯派」早就與王元慶結成了「利益共同體」所以只要王元慶還住在元首府，軍隊就會無條件的聽從指揮。民眾的支援更不是問題。在佔共和國總人口大約七成的「改革派」中，就算不是所有人都會支援「憲法修正案」也有絕大多數會站在王元慶這一邊；事實上，就連一些政治改革的反對者也能從中獲益，從而成為「憲法修正案。的支援者。最後就是全體代表大會一亡枚，如果不出所料，肯寶有人提出反對意見，隨後在個仁。迪討新法案；用西方新聞媒體的話來說，共和國並沒形成真正意義上的議會制度，在所謂的打手「騎牆派只要大的政治方向沒有動搖，表決往往只是走過場的儀式化工作。
正是如此。從一開始，共和國的民眾就被美好的未來衝昏了頭腦。
當然，誰也不能否認「憲法修正案」給絕大部分共和國公民帶來的好處。
「土地所有制改革。方面，王元慶提出的方案比很多人想像的還要理想，不但針對既得利益群體做出了明確的規定，還對未來的利益分酷問題做了規定。更重要的是」打手土地所有制改革。不是單獨存在的，而是與，「戶籍制改革」一同提出來的。
僅此一點；就足以讓絕大部分共和國公民，特別是中產階級成為改革的堅定擁護者。要知道，「戶籍制。已經存在了2奶多年，進入引世紀後成了共和國社會矛盾的主要誘引。別的不說。世紀初的高房價問題就與戶籍制有著密可分的關係更重要的是。打手「戶籍制。存在嚴重違憲的嫌疑。因為「戶籍制」與憲法中規定的公民享有的社會公共權利相牴觸。按照王元慶提出的改革方案，除了將現有的「使用權」按照一定比例轉變為「所有權」之外，從新憲法生效之日開始，共和國現有的全民所有制土的中。除了公共用地、自然保護區、基礎設施用地之外。其餘土地將通過拍賣的方式私有化，變賣國有土地所得歸入「國家主權基金為全部公民共同享有；集體所有土地通過集體協商，在合理、合法的前提下加以解決；從新憲法生效之日開始，戶籍制度全面作廢，在現有共和國居民身份管理制度的基礎上建立「共和國全民檔案。居民身份。變為「公民身份」。任何共和國公民從出生之日開始就擁有獨一無二的身份號碼，並且憑此號碼享受公民權利與履行公民義務。因為涉及到「公民身份」的細節問題太多。所以在官方公佈的相關訊息中沒有全面提及。只是強調了「公民身份」是確保公民自由活動與自由居住權的基石。當然，從立法的角度看，要想建立起完善的「公民身份制度。」需要的就不是一次憲法修正案這麼簡單了。
實際上。對絕大部分共和國公民來說，最看重的還是「憲法修正案」中的第二點。
簡單的說，第二點就是「直選法」。