午，裴承毅回到總參謀部。
裴承毅沒有看電視臺的新聞節目，更沒看報紙、上網，繁忙的指揮工作讓他連吃飯睡覺都得「忙中偷閒」，哪有精力過問與作戰行動無關的事情？
韓軍第1集團軍宣佈投降，使所有人都認為半島戰爭即將結束。
nn與半島電視臺非常「難得」的取得共識，認為柳宗純只有兩個選擇：要麼全國動員、與中國「血戰到底」，要麼立即投降、爭取在談判桌上結束戰爭。
兩家電視臺在做局勢分析時又得出了兩個同樣的結論：一是韓國即便進行全國總動員，都不可能扭轉敗局，最多贏得幾天喘息時間；二是韓國不做出實質性的讓步，在「和平統一」問題上向朝鮮妥協，中國不大可能以談判結束戰爭。
戰局有這麼簡單嗎？
顯然不大可能。
飛回北京的途中，裴承毅收到了兩條訊息，一是趙潤東已經批准總參謀部的人事晉升令、他即將成為共和國陸軍准將，二是韓國通過泰國政府轉達了停戰意願、共和國未就是否停戰做出正面回答。
晉升是小事，戰爭打完，裴承毅甚至很有可能成為共和國曆史上最年輕的少將。
趙潤東沒在停戰的問題上做出答覆，表明高層領袖正在考慮是否應該繼續打下去。
雖然裴承毅與共和國高層地接觸並不多。但是在他看來。王元慶地意見起了關鍵作用。
在總參謀部工作多年。使裴承毅明白了一個道理。做戰略決策時。政治家地出發點與軍人地出發點有很大區別。打與不打。很多時候不由戰爭局勢決定。而是由國家利益與國家安全決定。雖然說軍人不需要過問政治。但是優秀地軍人必須懂政治。戰爭本身就是為政治服務。如果軍人不能明白政治上地厲害關係。又怎麼能夠把握好戰爭走向呢？
一路上。裴承毅都在考慮這個問題。
通過談判解決問題地好處有很多。至少數十萬共和國將士可以安然無恙地回到親人身邊。不用繼續在異國他鄉浴血奮戰了。鉅額戰爭經費也能節省下來。用於國家建設、或者改善百姓生活水平。談判地弊端也不小。首先是誰也不能保證能夠幾年之後能夠「談出」一個對共和國最有利地結果。其次敵人很可能利用談判重新聚集力量、再次製造麻煩。最後是談判不見得能從根本上解決問題。
打下去地問題也不少。好處是。可以一勞永逸地解決與共和國本土安全息息相關地半島問題。最大限度地提高共和國地國際威望與國際地位。向其他敵人展示共和國地強大軍事實力。通過戰爭磨練共和**隊；壞處是。更多地共和**人將永遠留在異國他鄉。戰爭支出會對共和國地發展造成嚴重負面影響。半島地戰後重建工作將為共和國增添一個承重地包袱。共和國地強硬立場會對外交產生惡劣影響。
兩害相權取其輕。
打成什麼樣子並不重要，重要地是怎樣才能最大限度的維護共和國的利益。
不同地人，有著不同的見解與選擇。
裴承毅非常聰明，仔細一想就知道王元慶主張打到底，顧衛民主張停戰談判。
看清楚高層領袖的立場，裴承毅也就明白項鋌輝叫他返回總參謀部的原因。
名義上，裴承毅將以前線指揮官地身份向高層領袖介紹前兩次戰役的具體情況，分析戰爭局勢。實際上，裴承毅的報告將對高層領袖的戰略決策產生非常重要的影響，甚至會對共和國的未來政治局勢產生影響。
如果裴承毅在報告中強調繼續打下去地必要，趙潤東肯定會支援王元慶。相反，趙潤東則會支援顧衛民。
打還是不打，不是簡單的軍事問題。
裴承毅面臨一個選擇，要麼支援王元慶，要麼支援顧衛民。
放在以前，比如讓彭茂邦或者項鋌輝做出類似選擇，要麼旗幟鮮明地支援「鷹派」、要麼不偏不倚的保持「中立」。
裴承毅沒有把問題看得這麼簡單，因為他是「少壯派」地代表人物。
在外界眼裡，共和國的「少壯派」是名副其實地「現實利益派」。不管是「少壯派」軍官、還是「少壯派」文官，做決策時，首先考慮的都是「現實利益」，不會像「老成派」那樣首先考慮信念與理想。
支援誰與反對誰，完全由利益決定。
當然，「少壯派」也有差別。真正意義上的「少壯派」把國家與民族利益放在首位，打著「少壯派」旗幟的「利益派」卻把個人利益放在首位。
裴承毅屬於前者。
從國家與民族利益出發，主戰與主和都有好處。只是在裴承毅看來，主戰的好處更加明顯。
共和國已經不是211世紀初的共和國，更不是20紀的共和國。
數十年的飛速發展，共和國已經成為名副其實的世u綜合國力與總體實力方面，共和國是唯一能與美國競爭、挑戰美國霸權地位的國家；在人均收入與生產效率方面，共和國已經邁入初級發達國家行列。
30年前，為了促進經濟發展，共和國需要和平與穩定。
現在，共和國更需要「威望」。
這不是「暴發戶」的思想，而是國家發展的必然道路。19紀，美國成為世界大國之前，堅定不移的奉行「獨立政策」，絕不輕易參與大國間的對抗與競爭，以確保現實利益為主要目的。直到在20紀初的第一次世界大戰中幫助協約國集團贏得勝利、世界大國身份得到承認，美國才逐步邁上全球爭霸的道路，在第二次世界大戰後成為世界頭號強國，通過近半個世紀的冷戰打垮蘇聯，成為世界霸主。