《底特律：變人》的題材，是近未來科幻。
在現實世界中，技術與社會形態的發展變化是相輔相成的，就像僅僅是gps定位這個技術，就影響到了所有人生活的方方面面，深刻地改變著人們的生活方式。
假如在未來世界，出現了神經接駁、反重力裝置、可控核聚變、超遠距離傳送等黑科技，那麼隨便拿出來一項，都可能對現實生活產生翻天覆地的改變。
在一大堆的黑科技中，先出現哪個，後出現哪個，有可能對現實世界產生完全不同的影響，把社會結構改造成完全不同的樣子。
所謂的「點歪了科技樹」，就是這個意思。
很多帶有科幻元素的電影、電視劇只是舊瓶裝新酒，所營造的未來完全無法讓人信服，就是因為科技樹歪得太過分了。比如某電影中，某坎達科技那麼發達，社會體制卻無比落後，面對外星人入侵的時候領袖竟然親自上陣和敵人肉搏，這難免讓人覺得非常荒誕。
對於一個故事來說，不嚴謹沒關係，關鍵是看它想表達些什麼，讓觀眾、玩家體會到什麼。
從這一點上來說，「近未來科幻」這個題材，反倒是更加可控的一種選擇。
這種「近未來科幻」，就是說在未來的一小段時間內，因為某個技術的一丁點進步而對人類的行為習慣、社會形態產生影響。在保持總體資料不變的情況下，只取某個小變數，以此探究一些深層次的社會問題。
《底特律：變人》就是如此，嚴格來說，這並不是未來世界，這只是一個恰好點歪了科技樹的世界。相比於現實世界而言，唯一的技術飛躍就是仿生人技術，其他的都跟現在沒什麼變化。交通、住宅、槍支……都和現代社會區別不大。
這也正是這款遊戲所要探究的：人工智慧、仿生人技術，一旦出現，將給我們的社會帶來怎樣的影響。
大部分人對於這款遊戲的質疑，主要集中在兩點。
第一，這明明是生產力的巨大飛躍，為什麼反而加劇了社會的不公？
第二，為什麼人工智慧，必須要做成人類的樣子？
其實這兩點都可以解釋，這是見仁見智的問題，但並不能說是這個故事的硬傷。
首先，生產力的巨大飛躍，並不意味著共產主義的提前到來。在工業革命時期，很多工人打砸機器，就是因為他們認為機器搶走了他們的工作，這是歷史上的真實事件。生產力的飛躍、勞動力的解放，並不意味著所有人都能享受到它的成果。就像跨國公司攫取了大量的利潤，受益的都是頂層的資本家，而發達國家的工人們反而面臨著失業的窘境。