對於開放世界和線性game之爭，還在網上引起了不小的爭論。
甚至一些純粹的遊戲愛好者們也加入了探討，不過，他們的討論主要是集中於個人喜好和感受方面，難免淪為自說自話、雞同鴨講，誰也說服不了誰。
至於遊戲設計師們，一部分確實通過各種資料和調研論證未來遊戲的發展方向，而更多的人則是藉由這次討論調整了自己的研發方向，根據自己研發遊戲的特點決定到底要採取哪種做法。
不得不說，《神秘海域》和《美國末日》確實是把線性game給復活了。
說是復活了也不太準確，應該是這兩款遊戲重新定義了什麼才是真正合格的線性game，並讓這個概念重獲新生。
在這次的討論中，陳陌的例子不可避免地被拿來反覆討論。
去年憑藉滿分神作《美國末日》拿到了年度最佳，今年第一部vr大作《刺客信條》又創造了一個新的大ip，陳陌可以說是成為了標杆性的人物，他的做法也被很多人看成是代表著當今遊戲行業最先進的設計理念。
就像陳陌前世的蘋果手機一樣，就算新產品釋出的時候有很多人吐槽醜，就算世界上有那麼多的手機廠商各有千秋，在蘋果新產品發售的時候，大家還是會清楚地意識到一件事情：最好的手機果然還是蘋果。
就像蘋果的口碑是用一代又一代的旗艦手機堆砌起來的，陳陌的口碑也是靠一款又一款經典遊戲給堆砌起來的。
他已經不是那個名不見經傳、每踏入一個新領域都多少會被質疑的新人設計師了，現在的陳陌，不管是做什麼型別的遊戲，大多數人的第一反應都是：「陳陌又要重新定義這個遊戲型別了嗎？」
而很多支援開放世界的人，恰恰是拿陳陌的做法在舉例子。
在其他遊戲設計師模仿陳陌製作出《旅行者》和《失落艦隊》這種遊戲的時候，陳陌在做什麼呢？
在做《刺客信條：起源》。
《刺客信條：起源》是什麼型別的遊戲？
開放世界。
看，陳陌都不做線性game了，都在做開放世界了，顯然開放世界才是未來的發展方向啊！
真別說，這個論點雖然看起來挺蠢，但真的很唬人。
很多人都在懷疑：陳陌是不是覺得在《美國末日》之後已經挖掘透了線性game的潛力，所以才選擇了更有發展前景的開放世界遊戲呢？
在微博問答上，很多人都在圍繞著這個問題各抒己見，討論得熱火朝天。
這時候有人靈機一動，可以付費問陳陌啊！
上次陳陌在微博問答上回答新遊戲是《絕地求生》，僅僅四個字就被圍觀了幾十萬次，付了9999向陳陌提問的那個土豪反而倒賺了十幾萬。
這次，又一個土豪決定效仿，付費9999提問陳陌：「請問你對於開放世界和線性game怎麼看？到底哪種遊戲型別的前景更好？《美國末日》的成功是線性game的成功嗎？為什麼今年做的《刺客信條》反而轉到開放世界上去了？」
問的問題很多，顯然這位土豪充滿了求知慾。
很多玩家都在熱切期待著，很想聽到陳陌自己的答案。
畢竟他的答案在某種意義上來說，就是當前遊戲行業發展方向的正確答案了。
不過，也有玩家覺得陳陌不會回答，就算他看到了未來遊戲行業的發展方向，又怎麼可能公之於眾，讓那些有競爭關係的遊戲廠商知道？
如果線性game真的那麼好，遊戲廠商都一窩蜂地去做了，那對陳陌自己來說豈不是非常不利？