這也是目前技術無法解決的一個問題，嚴重限制了vr遊戲的發展。
絕大多數玩家都是要上班的，上班累一天，回到家又得做家務，還得好好休息，工作日真正能玩vr遊戲的時間可能也就那麼兩三個小時。
週末時間可能多一些，但也多不到哪去，畢竟現在很多成年人想有一個完全清閒放鬆的週末已經越來越難了。
也正是因為這個原因，很多人在閒暇之餘，會選擇pc或者手機作為娛樂方式，因為玩vr遊戲會比較累。
至於那些真正有錢又有閒的土豪，娛樂活動多了去了，什麼飛機遊艇、海天盛筵啥啥的，也不至於天天沉迷vr遊戲，沉迷虛擬世界。
種種限制因素，讓vr遊戲完全取代pc遊戲還有很長的一段距離。
或者說，就目前的技術水平而言，完全取代pc遊戲是不可能的。
對這個世界而言，vr遊戲剛出來的時候確實轟動一時，但過一段時間再看，也就那樣。
就像第一款3a大作出現時，玩家們激動不已，等後邊3a大作出得多了，玩家們也就見怪不怪了。
……
根據陳陌的調研，這個世界中vr遊戲對於pc遊戲的衝擊，主要在以下幾個遊戲型別。
其一，動作遊戲（act）、射擊遊戲（fps）、格鬥遊戲（ftg）。
這種遊戲都是強調真實體驗的，基本上在pc端已經絕跡，完全是vr遊戲的天下。
畢竟在電腦上打槍和在vr遊戲中打槍，這完全不是一個概念，差得太多了。
其二，冒險遊戲（avg）。
這種也不用多說，電腦上看到的風景和vr中看到的風景、電腦中攀巖衝浪和vr中看到的攀巖衝浪，也根本不是一個概念。
其三，角色扮演類遊戲（rpg），這種也遭到了衝擊，但不如前兩種。因為rpg遊戲並不完全依賴於擬真體驗，遊戲中的社交、世界架構等元素也很重要。
角色扮演類遊戲的重點在於「扮演」，所以世界的架構很重要。vr遊戲耗費的資源量大，同樣的資源在pc上可以做十倍大的遊戲世界了，豐富程度上，vr遊戲無法完全碾壓pc。
而且，許多遊戲商在研發大型vrrpg遊戲之前，都會先研發pc版試試水，效果好的話才會決定投入研發vr版，也有很多rpg都是雙端的，pc和vr都能玩。
所以pc上的rpg遊戲還有不少，而且活得還不錯。
其四，策略遊戲、模擬經營類遊戲。這種遊戲受到vr的衝擊很小。
因為這種遊戲，玩家需要操作的地方太多了，必須始終以上帝視角進行遊戲。做成vr版也無非就是在縱覽全貌的時候會比較爽，不像前面幾種型別，可以對遊戲體驗有巨大的飛躍。
而且，vr遊戲的投入太大了，能做vr遊戲還是做前面幾種遊戲比較好，做策略遊戲、經營遊戲實在太浪費了。
所以，pc遊戲雖然受到了嚴重的衝擊，但也還活著，而且短期內是不可能死掉的。