風 姿 物 語 座 談 會

(九)

蘭斯洛:在開會之前,作者一個人滾在地上咆哮,上次心情不好不開座談會,這次身體病到打點滴卻要撐著開,真是用錯了。

源五郎:所以說,假不能隨便請,免戰牌這種東西不能亂用啊。

蘭斯洛:但他的問題先扔開,為什麼座談會是由我們兩個人來開?

源五郎:這個嘛……因為我們最近在劇組裡頭沒什麼出彩表現,又沒貢獻,所以就被抓出來加班開座談會啊。

蘭斯洛:沒有功勞也有苦勞,難道苦勞不算是貢獻?

源五郎:唉,這種時代,還有誰把苦勞當成是貢獻呢?

蘭斯洛:倒也是……嗯,既然來了,就向各位報告一下,座談會已經倒數計時了。

源五郎:或許有某些朋友已經知道,在風姿二十一集出版的時候,整部風姿已經宣告完稿。

蘭斯洛:二十三集。照時間來算,風姿會在明年一月,與支援良久的讀者朋友告別。

源五郎:還真是很漫長的一段旅程啊,屈指算來,已經都快八年了。

蘭斯洛:嘿嘿嘿,我們裡頭好像沒這麼久吧?故事外頭比故事裡頭時間快的作品,這可真是少見了。

源五郎:嗯,在創作過程中,除了盡力把故事寫好,作者面對的最大挑戰,就是如何不讓故事給人拖戲的感覺了。

蘭斯洛:但即使是這麼注重,還是不可免地招致批評,甚至曾經有人跑來質問說,他的朋友意外死了,死前沒看完風姿,這全都是因為作者的錯。

源五郎:唉,被人這麼看重,這應該說是作者的榮幸呢?還是作者的不幸?如果這個說法成立的話,那作者出風姿第一集的時候,當時有讀者意外死掉的話,那些帳是不是也要一併算在頭上?

蘭斯洛:蘿琳寫哈力波特的時候,托爾斯金寫魔戒的時候,金庸寫各部作品的時候,相信都有讀者在途中亡故,這些責任都要算成他們的原罪嗎?

源五郎:如果非要這麼算的話,那也就只好把這種原罪當成光榮了。

蘭斯洛:一個優秀作者,應該有創出第二部成功作者的信心,所以想成為好作者,就不應該為錢而拖戲。這是作者出道時候的理念,到現在也不曾變過,不過這一句話說了八年,信的人相信,不信的人就隨便吧,作者不是傳道人,本來就沒必要讓每個人都相信。

源五郎:但對於一路跟隨走來的讀者,作者有一句感言分享。瘦死的恐龍比馬大,有些體積架構太龐大的生物,要觀其全貌,它就是會這麼大,即使硬要它小下來,它的體積還是很驚人,好比說恐龍,能要求它小得像頭貓嗎?

蘭斯洛:雖然不敢自比為鉅作,可是要把當初所想的種種劇情與人物交代,就是需要這樣的篇幅,這就是風姿的應有體積。

源五郎:拖戲不拖戲,關鍵應該不是篇幅,而是其他的東西吧?如果一看到篇幅長,第一反應就喊拖戲,這也未免太膚淺了一點。

蘭斯洛:總之,還是一句話,信者恆信,不信者就恆不信吧。

源五郎:明年一月再見,風姿物語正式的告別。

作者「羅森」的其他小說

碎星物語