至少喬幫主拿著看了一下就扔到了一邊，冷笑著對老婆道：「你說蕭奇是不是有錢沒地方花了？這次的公關費給得多啊！」
李健熙也是曬然一笑，蕭奇的辦法和他的不同，他的財富是分散到了三星直接和間接控股的數百家公司裡面，讓人根本沒辦法查出他究竟有多少，而蕭奇只是採用了最簡單的法子，根本就是在掩人耳目而已，還會遭到別人的詬病。
華爾街的專業人士們，也同樣是對此產生了極大的疑惑。
更專業的人士還是在不斷的批評福布斯，認為他們這些年已經越來越不公正了。
「我不想說蕭奇的dreampad、應用程式商店值多少錢，也不想說你們覺得在華國統計估值財富很困難。但你福布斯至少應該把明香控股北美實驗室的真正估值算進去吧？你說不好估值？那麼憑藉著他們手上掌握的那些專利，以及蕭奇購買那些公司的價格，50億美金的估值應該有吧？這筆錢被你們吃下去了麼？」——《華爾街金融時報》主編丹瑞?洛佩。
「嘖嘖，福布斯是一個瞎子公司麼？難道忘記了在12月31號的時候，高盛、美林、花旗、雷曼兄弟和貝爾斯登，已經交割給蕭奇50億美金的對賭賭注嗎？這筆世界上最大的私人和投行們的賭注，居然沒有被你們算在其中？哦，我明白了，你們可以說榜單是在12月之前完成的，所以當於沒看到？」——《新澤西工商時報》副主編澤爾?卡布。
當然，蕭奇也不是沒有公關公司的槍手。
「我覺得這些人很好笑，蕭奇的錢又不是你們的，為什麼你們那麼義憤填膺的？蕭奇的公司都是私人公司，股份構成只要他不對外公開，那麼就無從得知。到底他有沒有佔據dreampad和應用程式商店的大部分股份，你們知道嗎？福布斯做了8個月的跟蹤探訪才得出來的結論，比你們只用一張嘴說話應該公正得多吧？」——《凱爾特週刊》專欄記者若?本名特。
「聽著某些人對dreampad和應用程式商店的估值，我笑了！大家還記得yahoo市值2055億、思科5554億、微軟6240億美金的時候嗎？那個時候真的是他們真實價值的體現嗎？為什麼一個成立只有短短兩年的公司，只是有兩個不錯的創意，就被你們估值那麼高？誰願意花那麼多的錢買啊？你們麼？我覺得啊，福布斯的估值已經夠高了！蕭奇真正的家產應該就是400億美金上下，排在世界第三！」——《倫敦金融時報》總編安迪?科爾。
「美國人就是那麼的喜歡吹噓泡沫，諾基亞的市值是多少？它生產了多少手機，佔據了多少的市場份額？dreampad所佔據的平板電腦市場，本身就是一個小眾的東西，為什麼能估值那麼高？我能理解成他們是想設計成另一個的泡沫，讓我們傻乎乎的來購買嗎？據說蕭奇過去的這一年，僅僅收入了200多億美金，但在華國幾家銀行的欠款就超過了1500億美金，這樣的世界第一富豪，去除了貸款之後，他還剩下多少？」——法國電視二臺著名經濟學家讓?迪奇尼。
「……」
不管爭論是何等的激烈，但就如福布斯所說，蕭奇的所有公司都沒有上市，你覺得估值高，我覺得估值低，那又有什麼問題？
因為根本就沒有一個實在的參照物嘛！
這也是福布斯敢收蕭奇1億美金的最大原因，否則他們任憑是怎麼的想要錢，也沒辦法自圓其說。
饒是如此，他們還是悄悄給了蕭奇不少的建議。
比如可以學習喬幫主一樣，成立一個私人管理基金，把很多股份分離出去。
或者是通過成立許多離岸公司，來分別持股手中的公司股份。
這樣既可以降低稅務風險，還能保持一種神秘性。
不僅僅是歐美各國吵個不停，國內的報刊雜誌、網路評論等等，也是展開了充分的評論，有覺得公正的，有覺得說少了的，更有把傅潤排行榜拖出來打臉的。
然而，大家爭來爭去，還是因為福布斯和傅潤長期以來的權威性，最終還是沒有爭論出結果。
殊不知，少年現在最為苦悶，奶奶的，從來都沒聽說過自己花錢讓人來貶低自己的，本少爺我是開創了一代先河啊！rs