《大膽的推理盛宴，是冒險還是取巧？評一評惡魔醫生3》
「看完本書，丙叔的第一感覺是驚訝，驚訝之餘又有點擔心——簡靜選擇這樣的敘述方式，冒了一定的風險，雖然閱讀的體驗感大幅度提升，但作為推理小說而言，是否有取巧的成分還需要斟酌……
「幸運的是，惡魔醫生3的劇情十分踏實，前後兩個呼應的故事在水準之上，讓人不至於認為她江郎才盡，靠一些小手段博取眼球……
「老規矩，推理小說不劇透，我只能籠統地向大家介紹，前後兩個故事的評分在7左右，第三個故事卻很難評價。從閱讀體驗上說，我讀到結尾那種恍然大悟的感覺，可以打8分，但從推理的詭計而言，少了令人拍案叫絕的驚豔感。
「這是本文唯一的不足，不過話說回來，推理小說發展到現在，沒有什麼套路不曾被寫過，能將案情寫得嚴謹通順，已經及格。
「……簡靜的優勢在於，她的故事性和推理性都非常高，二者相輔相成，閱讀的過程十分享受，可以說一氣呵成，全程沒有尿點。
「寫到這裡，筆者突然發現了一個彩蛋，雖然兇手最後沒有揭露姓名，但其實很早就告訴我們了。就算不喜歡動腦子的讀者，也可以直接獲得答案。不過，難得有這樣互動感強的推理小說，不親自推演一番，未免太可惜了……
「不知不覺寫了3000字，一句話總結：綜合分數8.9，比不上捉迷藏和玫瑰黃金的藝術性，但從故事來說，絕對值得一讀，入圍年度暢銷書沒問題。」
丙叔本人是中文專業的碩士，文學素養高，又在報社工作過，文字直白務實，兼具了審美和表達能力，因此獲得眾多粉絲的信任和喜愛。
他對簡靜的點評，也一向比較公正客觀，承認她的故事寫得好看，但也從藝術角度，指出《惡魔醫生》系列並不具備《捉迷藏》和《玫瑰黃金》的思想性。
簡而言之，就是非常典型的暢銷書。
而她今年玩的小把戲，其實一點都不新穎，前人早就玩過類似的了。只是，這種嘗試必須非常自信。
要是故事本身不行，就會被說取巧，只有故事本身足夠踏實，才能提升讀者的閱讀體驗感。
事實證明，簡靜的發揮仍然穩定。
讀者們對她的小創意表示接受良好，並認為確實提升了代入感，兩條線齊頭並進的感覺，與故事的核心呼應。
書蟲論壇上出現了這樣的求助帖。
《求問！惡魔3是從黑開始看，還是白開始看？》
rt
1l：建議從中間開始看
2l：大哥沒毛病，第三個故事的時間才是最早的
3l：lz別聽他們的，一起看才是墜吊的！
4l：其實都一樣，沒有區別的
5l：想從前看可以，從後看可以，從中間看也闊以
……
還有這樣的。
《看完惡魔3了，有沒有聊聊彩蛋的》
lz：劇透預警，看完的聊，沒看完的強烈建議點×
……誤入請離開……
……現在還來得及……
好了我問了，最後的彩蛋是不是書頁上的花紋？
1l：是的，把前後兩個案子的部分塗黑，你就能看到兇手
2l：這個密碼設計好好好玩，可惜塗了就會劇透嗚嗚
3l：還有個辦法，封面上的花紋你在陽光下看，也會有驚喜
4l：這次的書真精緻，簡老師越來越有牌面了！！
——
《惡魔3》銷量穩定，口碑穩定，一切都那麼理所當然。
晨星的陶總酸裡酸氣地恭喜了康暮城，其他同行們則向簡靜發來恭賀。
她花費了點時間，解決這些繁瑣但必要的人情交往，也沒忘記給導師、同門、朋友們送去自己的簽名書。
其中就有季芸芸的。
簡靜給她發微信，問她什麼時候方便拿，還是給季風，讓他轉交？
結果季芸芸馬上回復說，明天是週日，學校放假，能不能出來喝咖啡。
簡靜倏而起疑。
季芸芸是她的忠實粉絲，但也是一個很懂分寸的姑娘，從來沒有提過令人為難的要求——她們畢竟不算太熟悉。
和她哥完全是兩種人。
她想想，回覆：[好的，什麼時候]
季芸芸：[您什麼時候方便，就什麼時候好了，我和我同學都很空]
又很著急地問：[我可以帶我同學一起嗎？不方便的話，我一個人來，給您添麻煩了]
簡靜：[沒關係，那就下午一點]
季芸芸：[擁抱.jpg]
翌日，簡靜帶上幾本簽名書赴約，發現季芸芸和她同學已經在等著了。
那個同學略微眼熟，是之前在火災時一起逃命的筱筱姑娘。兩個女孩坐在角落的位置，一人點了一杯咖啡，看剩餘量已經有一會兒了。