「哦？」八阿哥眉梢輕揚，「有何事能讓先生為難？先生但說無妨。」
「是，」何焯低了低頭，「不知貝勒爺可曾聽說，近來皇上將都察院左都御史趙申喬的一封奏摺下發給了刑部審理，這封奏摺參的是翰林院編修戴名世私刻文集，語多狂悖。」
「這個……」八阿哥思索了片刻，「我確實聽聞一二，戴名世也是世家出身，家學淵源，只怕是年輕時有過一些狂傲之詞吧。」
「確實如此，」何焯點了點頭，「卑職與戴名世是故交，此人年輕時頗有文名，舉止不羈，更有修史之志。只是，如今已然沉穩下來，年前入京供職，當年之言都已淪為笑談。不知為何，竟被都察院提了起來。」
「先生放心，」八阿哥微微一笑，「都察院整天監察視聽，這種文禁之事上奏過不少，都被皇阿瑪輕輕放過了。畢竟，有明史案的慘烈在前，皇阿瑪也不想再疏離文人之心，這種小事想必不會重責的。」
「卑職原也是如此之想，」何焯微微皺眉，「只是，如今民間朱三太子之言盛行，而戴名世所著南山集正記載了不少前明之事。卑職私下裡打聽，刑部正打算以此大做文章，如此一來，卑職恐怕 ——」
「前明，朱三太子……」八阿哥心頭猛然一緊，恍惚了片刻開口道，「先生可有南山集印本，拿來與我一觀。」
四月十五日
刑部上呈趙申喬彈劾戴名世一折的調查結果，查實戴名世所著《南山集偶抄》卻有悖逆之處。
其中，《與餘生書》一文中錄有南明三王年號，並將南明與蜀漢、南宋相比，認為未可以偽朝視之。
在另一文《與弟子倪生書》一文中提到清開端應為康熙元年，順治朝不得為正統。
而最令康熙爺變色的是，《南山集》中隱晦地記載了前明太子之死，雖將罪過推給了多爾袞。但康熙爺曾以相同手法，處決了崇禎皇帝的另兩位皇子，遂震怒不已。
而有關《南山集》接下來的調查，卻不單單隻在戴名世一人身上了。
《南山集》中記錄的南明三王年號及事蹟是戴名世從方孝標一書《滇黔紀聞》處抄得的。而方家的另一位大學士方苞又為《南山集》做了序文。
至此，家學淵源的世家大族，安徽桐城方氏也被捲進了這起文禁之案中。
四月十八，雍親王府
蘇偉一連幾天把這輩子讀的書都讀完了。
正院藏書閣，四阿哥的書房，後院小主子們的書架都被一一翻檢檢視。
不只是《南山集》，凡是與前明有關的書冊都被一一挑出或燒，或埋。
這個時候，蘇偉也管不了什麼焚書坑儒對後世是多大的損失了。實在是明史案的風頭太盛。縱然蘇偉沒能趕上，但從宮中老人的講訴裡，也大概能想象出，當年那血染十里是幅什麼模樣的人間慘劇。
明史案從順治十八年起，到康熙二年才結案，千餘人入獄遭貶，七十幾人被處死，光受凌遲之刑的就有十四個。
可惜，當時是奸臣鰲拜把持朝政，康熙爺未能力挽狂瀾，致使多年以後餘波猶在，文臣離心。不過，也間接致使，康熙爺親政後，文禁稍寬，江南學子得到頗多優待。
不過，誰也不敢保證，明史案的慘劇會一直不再重演。眼下，刑部對南山案的調查，就讓沉浸多年的陰霾再次籠罩了京城上空。
四月十九，八爺府
刑部尚書齊世武親自帶人到了八阿哥府上。
一眾人等堵住大門，齊世武向走出來的八阿哥微一拱手道，「微臣給貝勒爺請安，今兒微臣帶人來，只是想請何編修入刑部配合調查，還請貝勒爺見諒。」
八阿哥聞言一聲冷笑，揚著下巴對齊世武道，「齊大人這般架勢，爺還以為是我自己犯了什麼滔天大錯呢。看來，我這貝勒府的門庭是還不夠高啊，任誰想堵就能堵的？」
「微臣魯莽，貝勒爺恕罪，」齊世武向屬下使了個眼色，眾人收起劍拔弩張的架勢，俱都退到門外，「聖上非常重視戴名世一案，何編修與戴名世是故交，微臣不能不查。還請貝勒爺恩准，讓何編修跟微臣走一趟。」
八貝勒聞言一聲冷笑，「齊大人把皇阿瑪都搬了出來，我就是不恩准又能怎樣？只是本貝勒尚且不知，何焯這一去，還能不能出得了刑部的大門了？」
齊世武低著頭，嘴角微彎，「貝勒爺多慮了，只要何編修與南山案無關，刑部自會立馬放人。」
「貝勒爺，」何焯從內院而出，衝八阿哥拱了拱手，「請貝勒爺放心，卑職一向謹言慎行，斷不會與南山集一事多有牽扯。更不會因一己之私，連累貝勒爺聲譽。」
「先生言重了，」八阿哥看了看換上一身布衫的何焯，微微抿起唇角道，「先生只管與齊大人同去，相信用不了多久，胤禩便能親自接先生回來了。」