經此，周夏基本可以斷定，這是偽跋。
但鑑定出這是偽跋，並不說明這件秋山狩獵就是贗品，也有可能是後來的收藏者，得到真品後，為了給這幅畫增加更大的情趣和收藏價值，自己假託文徵明，為這幅畫題跋的。
雖然因為筆力不夠，模仿文徵明不到家，難免給人畫蛇添足的感覺，並讓人不禁懷疑這幅畫的真假。
但如果這幅畫本身真是仇英所做，也完全可以解釋。
周夏現在就陷入這樣一個難題中。
他皺著眉頭，暗自琢磨，恐怕這也是周南明糾結的一個地方。按照一般常理推論的話，如果確認這是偽跋的話，基本就可以斷定這是仿品了。
但從這幅畫本身的品質來看，又和仇英的真品風格相同，吹毛求疵或者可以找出點毛病來，但就整體，還是看真比較多些。即便承認這是偽跋，也不會因此影響這幅畫的價值。
反而，則會偽跋說不定還能成為這是真品的有力佐證之一，因為如果整件作品都是作偽的話，完全可以留出更大的空間給文徵明的題跋。
周夏皺著眉頭思量良久，最後得出他自己的結論，這是仇英的真品，但文徵明的題跋也是偽跋。而且從這偽跋的印記上來判斷，恐怕還不是近現代的偽跋，據周夏自己估計，大概是在清代早期的時候，由後人所做的偽跋。那時候無節操的文人太多，偏生還愛賣弄，題了這樣的偽跋在上面還自鳴得意的可能性還是相當大的。
只可惜了這樣一幅好畫，被埋沒了這麼久時間而不得正名。
當然，周夏最後，還是請出系統來幫忙。於是，周夏又聽到了系統那冰冷但他覺得異常悅耳的聲音，「該作品創作於西元1545年。」
周夏心底尋思著，西元1545年，是明代嘉靖年間，正是仇英生活的時代，那這幅畫該是仇英的真跡無疑。畢竟，仇英還在世的時候，市面上，出現這樣高品質的仇英仿品的可能性不大。
周夏退下來的時候，不用他提醒，柳玉晴和徐振東就趕緊上前做鑑賞。
這時候，周南明也不像之前那樣緊張，因為他們兩人還是比較守信的，之前那幅畫，就沒對周夏透露資訊。周南明同時也琢磨著，他們這番表現，恰恰正說明，他們相當看好周夏的鑑定能力，對他的鑑定結果十分有信心。
這讓周南明覺得有些無解，他再打量了一下週夏，發現他仍舊一副思考的架勢。只是，這次，周南明再不會被他的表面所欺騙，他在心底提高了警戒，也沒自找沒趣地去和他攀談。
而素來多話的王超於小雨等人，也沒上前打擾周夏，央求他提前透露點資訊之類的，任他在那仔細琢磨。周夏先前能在這麼短的時間內，就鑑定出結果來，已經讓他們把他當偶像對待了。
等徐振東和柳玉晴仔細鑑賞，並湊在一起小聲交流探討過之後，不待周南明說話，柳玉晴就問周夏道，「周夏，你可以說說你的鑑定結果了。如果你覺得還需要考慮一段時間的話，我們可以先等著，你再看看。」
周南明這時候也表現出他應有的風度來，笑著說，「周老師，不用著急，時間不重要，鑑定結果準確才最重要。」
「那我再看看……」周夏想了想，最後說了這麼句話出來。
周南明他們都表示可以理解，畢竟，想要在這麼短的時間內，不借助其他資料，就做出最準確的鑑定來，確實有些強人所難。
但也不能說他們就不對，很多寶貝，絕大部分人都沒機會見到真跡，能看上一眼就應該覺得慶幸，值得一輩子去回味和懷念。而且，往往遇上心儀的寶貝，並收藏下來的機會不多，稍縱即逝，考慮時間久了尚且有可能被人搶了先，更別說你還要回去查查資料再做定論，等你考證好之後，黃花菜都涼了。
周夏心底雖然有底，但這時候也不客氣，又回過頭去。他的主要精力還是集中在畫上，既然已經確定是仇英的真品，他自然要藉著這樣的機會，仔細欣賞，體會仇英畫作的特點，以後遇到仇英的作品或者仿仇英的畫作時，心底也會更有底氣。只是他這番作為，在其他人看來，卻是他拿不定主意的表現。
周夏沉思一陣，然後才抬起頭來，對大家說道，「我先說說我個人的一點愚見，我認為，這幅秋山狩獵圖，的的確確是仇英的真品！」
他斬釘截鐵說出這番結論來，不只周南明覺得有些吃驚，連柳玉晴和徐振東望著他的目光，都有些詫異。
作者「錦瑟華年」的其他小說
《黃金眼》