檢察院堅持原則，縣公安局顯得很兒戲。
不過話又說回來，現在這種情況可以算是一種進步。至少能看出警察沒刑訊逼供，地方領導沒幹涉公檢法辦案。
韓均沉思了片刻，突然轉身笑道：「肖博士，說說你的看法。」
縣局進退兩難、被搞得焦頭爛額，市局束手無策，省廳沒把握不好表態，連人才濟濟的公安部初查組都知難而退，我能有什麼看法？
肖晨雨暗歎了一口氣，搖頭苦笑道：「教授，我感覺我們不是在分析案情，而是在研究能否適用‘疑罪從無’的法律問題。」
「一語中的！」
韓均「啪」一聲猛拍了下桌子，爽朗地笑道：「疑罪從無，指得是在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，應推定被告人無罪。在法庭上，如果證據不足，不能認定被告人有罪，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
我們正在討論的這個案子恰恰相反，至少從表面上看證據是充分的，就算楊寶佑堅稱其無辜，法庭依然可作出有最判決。之所以拖到現在，完全由於那份不能作為證據的測謊報告。檢察院非常謹慎，不敢輕易提起公訴。直接導致公安局知法犯法，超期羈押。」
肖晨雨忍不住笑問道：「教授，如果您是法官，您會怎麼判？」
「案子不是沒到法院嗎。」
「我是說如果。」
韓均權衡了一番，很糾結地說：「如果到了法院，如果我是主審法官，我會毫不猶豫判他有罪，儘管心裡非常清楚他很可能是無辜的。」
「萬一不是他乾的，事實上很可能不是他幹，那不成冤假錯案了？」
「是的，但法官要對法律負責，只要程式沒問題，法律條款適用得當，不用承擔任何責任。另外我是持美國執照的律師，只可能擔任美國法官，不可能成為中國法官，殺人罪名到底成不成立，陪審團說了算。」
肖晨雨苦笑道：「程式正義。」
「所以美國一樣有冤假錯案，美國法官要是遇到這種情況，不需要道歉，只需要表示遺憾。」
姜怡被搞得啼笑皆非，撅著小嘴嘀咕道：「師傅，您現在是警察，不是法官！」
韓大教授重重點了頭，一臉嚴肅地說：「所以我們接下來不僅要查清真相，更要尋找證據。不管是證明其殺人的證據，還是其沒殺人的證據。」
李惠只是學員，不是正式警察，沒資格開口，一直保持沉默。聽到這兒，終於忍不住問道：「時間過去這麼久，怎麼查，怎麼尋找證據？」
「沒辦法也要想辦法。」
韓大教授站起身，走進衛生間拿出拖把，比劃道：「其實這個案子並非沒有疑點，因為正常情況下是不會有人用釘耙柄去砸人的，一是揮起來不順手，耙釘很容易勾到自己，甚至會傷害到自己；二來釘耙柄是竹杆做的，不容易給對方造成實質性傷害。
如果我要用釘耙嚇唬人，肯定會反過來，抓著竹柄，揮起鐵製耙頭去砸。如果想殺人，肯定像翻地一樣，用尖銳的耙尖往對方頭上招呼。抓著下面，用上面敲，哪裡不像殺人，像是在跟對方開玩笑。」
夏莫青若有所思地說：「可是指紋方向能對上。」
「這很正常，幹完活兒，有人把釘耙扛在肩上，有人這麼拿。總之，怎麼順手怎麼拿，又沒有什麼規範。」
韓大教授把拖把放到一邊，接著道：「另外楊寶佑為什麼不跑，為什麼坐在家裡等警察抓。況且像他那樣60多歲快70，斗大字不認識幾個，很可能都沒怎麼出過遠門的農民，根本不可能騙過測謊儀。」
「您認為他是冤枉的？」
「不光我認為，估計檢察官和縣局辦案人員都這麼認為，只是破案壓力太大，又沒查到真兇，擔心沒法向被害人家屬交代，不敢輕易放人罷了。」
...