/br
對大多數人而言，公務員就像錢鍾書筆下的「圍城」，「城裡」人避開了風浪，卻不安於一成不變的生活模式；「城外」的人被社會競爭的巨浪席捲的無所適從，渴望得到圍城的庇護。？.
在「城裡」的人辭職是因為價效比低，有更理想的去處；不辭是因為留戀目前的穩定、福利和社會地位，實在無須過度闡釋。
每個時代都有每個時代的價值取向，每個時代的人都有自己的價值選擇。
公務員只是一個職業，任何職業都可能有人辭職。美國有專家研究過，一個人即使幹著「最幸福的工作」的人，也會有200次辭職的想法、50次摞挑子的糾結。
隨著時代的發展，這兩年公務員辭職已算不上新聞。
有調查顯示，今年上半年公務員跳槽率同比增加三成。選擇辭職的公務員職務越來越高——之前主要是科員、科級官員、縣處級官員，今年僅sh就有3名廳局級官員辭職。
更何況韓均不是一般公務員，自始至終都算不上公職人員，跟政協的那些香港大富豪差不多，有名無實，只擔任過幾天國際刑警組織中國國家中心局江省聯絡處長，而聯絡處事實上只有一塊牌子，沒擔任過什麼實職。
不用經過人大，把個人財產申報調出來審計一下，短短7天就走完所有程式。
直到廳裡按照相關規定，把任命檔案抄送上一級公安機關備案時，對「801」一直很關心的陳副部長才知道韓均撂挑子，甚至把生米已經煮成了熟飯。
中國什麼都缺，就是不缺人。
然而，千軍易得。一將難求，像他這樣能破案又會培訓的高層次警務人才，實在可遇不可求。
一位懂刑偵的部領導曾經分析過。他破過的一些案子，華裔神探李博士不一定能破。連李博士自己都承認是被媒體「神話」了。事實上只是在中國、臺灣、香港比較有名，在美國幾乎沒什麼媒體報道，有也是非主流的華人媒體。
他確實出任過州警政廳長，確實是全美第一位出任州級警界最高職位的華裔首長，但美國沒統一的警察機構，州警理論上有全州的執法權，事實上大部分州警權利很小，僅限於州屬設施和地域內的執法。比如高速巡警。
警政廳長不僅無法跟公安廳長相提並論，實際權力和影響力甚至連一個副省級城市公安局長都不如。在美國華人圈的影響力，遠不如曾擔任過紐約市警察局副局長的莫虎。
而且李博士只是一位刑事技術專家，一切靠證據說話。如果現場沒證據，如果時間過去太久，就會束手無策。
相比之下，能破陳年舊案的韓均要高明得多。
他本來就是一個大律師，在美國擔任過地方檢察官，在偵辦案件時能夠自然而然考慮到起訴。辦得那些案子無懈可擊，全能辦成鐵案。
更重要的是他年輕！
部裡有很多經驗豐富的刑偵專家。可年齡普遍較大，不是快退休就是即將退居二線。他們那些經驗過去很有用，在人口流動量越來越大。犯罪越來越多元化的今天，老同志會遇到很多無法理解的新問題。
如果他能繼續幹，能夠幫著培訓更多新時代的偵查員，就能一定程度上解決刑偵專家青黃不接的問題。
原以為把「801」定為省部共建的刑事偵查人員實訓基地，就可以安排公大、刑院和各省市公安廳年輕幹警過去培訓，現在計劃全部打亂了。
陳副部長不能讓這種事情發生，讓秘書把對韓均比較熟悉的曹維清副局長叫到辦公室，指著江省公安廳送來的備案材料，面無表情地說：「維清同志。談談你的看法。」
辭職！
曹維清徹底傻眼了，放下檔案想了好一會兒才欲言又止地說：「陳部長。可能水土不服。」
「剛才打電話問過，他沒回美國。現在是江學院教授、研究生導師。」
在江省他很受尊重，工作上的事，領導們都跟他商量著辦，不像很多單位和部門只要聽話的人，不要一流人才。
幹好好的，說辭職就辭職，時間又這麼巧，曹維清很直接地認為這跟讓他去gd協助中紀委辦案有關，可中紀委是能指責的嗎？
他追悔莫及，只能顧左右而言他：「也許不習慣公安體制，他不同於一般幹部，有很多選擇。另外他堂爺爺是紐約唐人街有名的老律師，身家上千萬美元，並且就他一個財產繼承人。只要不揮霍，夠他舒舒服服花幾輩子。」
「那為什麼還要兼任法學院教授？」
「他很低調，肯定不是為名，應該跟他朋友的律所有關。據我所知，他以前的助理，以前在國內的律師，全在江學院兼任教授。」
陳副部長沉思了片刻，自言自語地說：「餘省長以前不放人，現在辭了就算不上省政府法制辦的人。如果我們能做通思想工作，這未嘗不是一件好事。」
曹維清暗歎了一口氣，小心翼翼地說：「陳部長，他不會來bj的，嫌這兒氣候不好，怕沙塵暴、怕霧霾。」
「來不來bj沒關係，關鍵是讓他把警服穿上，把關係轉到部裡。」
江省領導那麼器重都不願意幹，部裡不認識幾個人，他更不會願意，曹維清直言不諱地說：「他辭掉所有公職，說明不想在體制內繼續幹，這個恐怕有點難。」
領導就是領導，陳副部長跟彭向遠一樣會變通，敲著桌子道：「他不想擔任公職，又不是不想呆在國內。完全可以像江大一樣，聘請他兼任公大教授，反正將來要派人過去培訓，可以把‘801’作為一個教學點，不要來bj。不要當公務員。」