他們將來是要幫自己賺錢的，韓均自然不會讓他們失望，從高銘手邊拿起華盛瓷業等四家應訴企業的問卷調查資料，抑揚頓挫地說：「itc初步損害調查及裁定非常重要。雖然itc並不強制我們一定要回復問卷，然而拒答問卷將導致itc作出不利於我們的推論。
更重要的是，itc的問卷調查遠沒有美國商務部的問卷調查那麼繁瑣。而且其調查結果可全盤推翻商務部反傾銷稅率認定。我們接下來要認真對待下述幾個問題，並做好相應工作。」
包括白曉倩在內的所有人，不約而同拿起紙筆，準備做記錄。
「首先，客戶歷年來的存貨率是不是相對偏低，其產能使用率是不是較高？如果我們能夠證實這兩點，就意味著我們的客戶未來將不致提高其生產量並出口至美國。對於美國產業造成威脅的可能性較低。
反之，有大量存貨且產能利用率不高的大型外國製造商。在itc看來將很可能大量出口涉案產品至美國，將會對美國產業具有潛在威脅，易被itc認定為有產業損害之虞或造成產業損害……」
接下來的兩個多小時裡，韓均就客戶是否以低於市價銷售至美國市場、客戶是否迫使美國產品價格被壓低、客戶產品與美國產品的替代性、客戶的獲利情況、客戶近3年的產量趨勢……等涉及到itc調查及裁定的相關內容進行了闡述。
深入淺出。受益匪淺，比施玲稚這個從未打過「洋官司」的律師厲害得不止一點兩點。
高銘興奮不已地問：「韓律師，如果itc認同我們提供的書證，並在初裁時作出對我們有利的裁決，是不是意味著在正式調查開始後的兩個月內，我們就能贏得這場應訴？」
韓均點點頭又搖搖頭，從白曉倩手上接過礦泉水喝了一小口，微笑著解釋道：「整個調查過程冗長繁雜，我們如果能贏得初裁。提控的美國廠商不一定會善罷甘休，他們或許會提出複議。但對我們而言只要有一線希望，就要去爭取。
所以你們要收集、整理、回覆一切有利於我們的書證。協助客戶進行內部整改，只有這樣在itc舉行公聽會時，我才能在交叉詰問中有所作為，否則只能陪他們耗十五個月甚至更長時間。」
施玲稚不失時機地介紹道：「公聽會跟庭審差不多，先由提控的美國業者發言陳述意見，再由進口商、我們及或下游使用者提出論點或反證。經過交叉詰問後。每一方還有一次發言機會，響應他方提出之詢問及總結己方立場。贏了雖然有可能再來一次。但輸了就會直接進入下一個程式。」
……
事關幾百萬律師費，贏了甚至在商定的律師費上翻番，韓均一直跟他們討論到凌晨一點。
送他和張琳回去休息時，白曉倩意猶未盡地說：「老闆，老闆娘，如果這場應訴我們能幹淨利落贏得初裁，那接下來會有一個更有搞頭的‘337調查’。」
張琳一臉疑惑地問：「337調查？」
韓均耐心地解釋道：「所謂‘337調查’，是itc根據1930年通過的關稅法第337條，對外國產品是否存在智慧財產權侵權行為進行的調查。
美國是世界最發達的國家，市場最大。大公司都在美國，他們的很多專利也在美國。所以itc經常利用337提交專利訴訟，然後通過這個專利訴訟，讓很多公司沒有辦法把產品銷售到美國。是美國最靈活，也最具殺傷力的貿易保護手段。」
張琳竊笑道：「是不是很賺錢？」
一想到美好的前景，白曉倩便吃吃笑道：「是非常賺錢！律師費動輒上百萬美元，不管輸贏，幹一票能休息幾年。當然，贏了更好。」
剛幫公安廳破獲兩起積案，就聽到這個訊息，韓均若有所思地問：「白主任，這個‘337’調查誰介紹的？」
「嚴主任，除了他能有誰？今天太晚，資料明天早上給你，好好研究研究，我的嫁妝全靠它了。」未完待續
ps：這一章的內容對很多非法學專業的書友而言可能很枯燥，但看了書評區和龍空一些書友的評論後，我感覺很有必要從側面描述一下韓律師的專業水準。
j。d。非常厲害，非常不容易。
舉一個例子，b大在sz搞了個法學院，請康奈爾大學前校長擔任院長，專門培養涉外法律人才，有很多選調生去學。
學費非常高，三年下來幾十萬，但迄今為止沒獲得aba認證，認為其不具資格。然而不管此j。d。是不是非彼j。d。畢業生仍非常搶手，進入大律所起薪非常高，進入政府部門很多是「副處調」。
韓律師正牌j。d。，並且有一定名氣，擔任過地方檢察官，給個沒實權的正處級副處長實在算不上什麼。
m..ｍ．００ｓｙ．ｃｏｍ
...