夜晚，柏林的天空飄起了小雪，整座城市沒什麼風，細小輕柔的碎雪在夜空裡就這樣悠然地飄落，路面和樹枝都落上了一層薄薄的雪，讓人覺得清新和愜意。

葉子農去一家韓國餐館吃石鍋拌飯了，吃完飯回家，汽車開到路邊的車位停下，看見前邊停著的車裡下來一個人，朝他這邊走來。他沒在意，卻發現這人在他車邊站下了，等著他開門下車，顯然是衝著他來的。他拔掉車鑰匙，下車，下意識地看了看，這個人穿著一件黑色皮衣，敞懷，身材清瘦，40多歲的樣子。

這人講德語，說：「葉先生，我是沃爾斯，等您好長時間了。」

葉子農一聽這人直呼他的姓，有些疑惑，說：「我不認識您。有事嗎？」

沃爾斯說：「我是德國nrg世界民主聯盟常務副主席，我想和您談談。」

常務副主席通常就是第一副主席的意思，是僅次於主席的第二把手。葉子農多少知道一點nrg世界民主聯盟這個組織，德國nrg世界民主聯盟常務副主席的職位在政治圈子也是有身份的角色，怎麼會在馬路邊長時間地等一個一文不名的平常人呢？而他們又是怎麼知道自己的呢？他心裡隱隱地聯想到了紐約，那場在喬治辦公室的不愉快。

葉子農問：「談什麼？」

沃爾斯說：「就是談談，不會佔您很長時間。」

葉子農把車鑰匙放進口袋，點上一支菸說：「那就談吧。」

沃爾斯說：「您不介意的話，可以去我辦公室談，也可以去您家裡。」

葉子農身邊不到10米的地方就有一家咖啡館，於是說：「就這家咖啡館吧。」

沃爾斯說：「可以。」

這是一家名叫「格林威爾」的咖啡館，老闆是賴比瑞亞人，格林威爾是賴比瑞亞的一個海岸城市。咖啡館不大，裝飾也很簡單，甚至可以說是簡陋，來這裡光顧的客人基本都是附近的窮人，因為這裡是貧民區，居住的大多是東歐和非洲移民過來的窮人。進了咖啡館，沃爾斯選了一張最角落的桌子，拐角的兩側都靠牆，周圍也沒顧客，零零散散的幾個顧客都坐在臨街靠窗的位置，便於觀看窗外的雪景。葉子農不喜歡甜食，平時極少喝咖啡，算不上這裡的熟客。兩人坐下，要了兩杯咖啡。

沃爾斯說：「您在紐約見過奧布萊恩先生，他是總裁高階顧問，退休前是美國中央情報局的情報分析專家。凱勒先生是nrg世界民主聯盟主席，跟奧布萊恩先生是朋友。在一次酒會上，奧布萊恩跟人聊天提到了您，說您是難得的人才，也聊了幾句您的故事，當時凱勒和其他人都在場。能被奧布萊恩稱為人才是不容易的，而您的專長也正是nrg聯盟所需要的人才，凱勒主席注意到了這些。我們花了一點時間瞭解您，對您的評價是肯定的。」

時間、地點、人物、故事緣由……都有了，一切都是偶然的、不經意的，一切都經得起事實查證而無可厚非。當葉子農這個名字與nrg聯盟聯絡在一起的時候，甚至葉輝將軍的兒子成為nrg聯盟骨幹的時候，他就被推進政治旋渦了，各種猜疑、評論、非議……會一併而來，他的平靜的、自由自在的生活，從此就沒了。

他心裡閃過了一句話：這招兒真他媽夠陰的！

葉子農平靜地注視著沃爾斯，腦子裡在判斷：沃爾斯只是個前臺執行者，不該他知道的他是不會知道的，這個角色不可能完全瞭解內幕，即使他個人對這事有疑問，也只能心存疑問地執行下去，因為沒有人可以給他一個解。跟這個人是不能較真的，也說不著，如果接受這是紐約那場不愉快的延續，就不要為難這個必經程式的執行者。

葉子農平淡地說：「明白了，您這是代表組織對我考察。」

沃爾斯笑笑，說：「我能向您提幾個問題嗎？」

葉子農說：「您請。」

沃爾斯說：「您對民主是怎麼看的？我想聽聽您的見解。」

葉子農說：「我只見了，沒解。民主有那麼多說法，尺子一大堆，該拿哪把量呢？各自量能量出一堆真理，相互量能量出一堆偽命題，也就無所謂對錯了，都各自揣著吧。這又不是貨幣兌換，有個匯率還能換算換算。」

沃爾斯說：「看來您不想談這個話題。」

葉子農說：「沒個定義，怎麼解呢？解什麼呢？」

沃爾斯說：「民主就是權利平等的思想。」