看到大家全都坐在座位上思考，馮艦長繼續道：「經過一年的緩衝、宣傳，我認為時機基本上成熟。與其讓民眾們胡思亂想，不如放開更多的資訊，產生一次整個社會全民參與的大辯論！」
「我們與半球文明形成一個聯盟後產生的利弊，讓民眾自己去分析。」
「分析利弊後，他們自然會做出自己的選擇。」
「艦長……」
過了大概一分鐘，一位宣傳部的工作人員解釋道：「關於軍事聯盟的相關事宜，實在是太過重大了，我們現在的打算是，一部分一部分慢慢公佈。」
「否則，社會上必然會出現大量的反對聲音，您也看到了網路上的許多謠言，其實有很多人不太喜歡這個把自己改造過度的文明。半球人已經偏向於機器人了，許多人對他們有一種本能的恐怖心理。」
「而且，必然有一些人的思維，依舊是排外的、保守的。」
馮艦長本身就是一個思想比較偏激的人，不太喜歡目前的宣傳模式，不過現在的政治體制，也不是她一個人說了算。再加上近段時間實在有點忙，忽視了這一點。
直到剛剛與張遠的討論，並且一系列的數學推演後，她才下定決心想要改進這方面。
工作方式應該隨著社會的變化而改進，如果有一種方式可以一直長期用下去的，那麼大機率是工作人員產生了怠惰。
她思考了一陣子，說道：「社會上的反對聲音，無論怎麼樣都是存在的。無論做什麼事都會有人反對，這一點很正常。難道因為有反對聲就不去做了嗎？當然不可能。」
「我們的政府中，很多人覺得透明化可以提高效率，但把某些規則挑地太明白了，影響不好，會影響‘人民的情緒’。這個說法有個潛臺詞，就是把自己想得比大多數人民更聰明，認為看透了人民不懂的道理。」
「我建議大家放下這點優越感，不要覺得自己比大多數人聰明，我們能看透的事情，大多數人也能看透。關於這件事，該怎麼公佈怎麼公佈，只要以理服人，我相信大部分人還是能夠理解的。」
其實關於政府的透明度問題，一直以來都是社會矛盾的焦點。
一個文明不可能全都是高大上、光偉正的聖人，文明中有光明的一面，必然會有某些黑暗面。不成五級文明，腐敗與墮落永遠存在，所以才需要不停地改革。
有一些黑暗面，新人類政府內部處理了也就得了，沒有必要完全透明，搞得所有人全都噁心一下。
還有一些是機密資訊，如果每個人都知道，那還叫機密資訊嗎？公佈太多的機密資訊，很可能會造成社會動亂。如果真正打起戰來，發生緊急事件，難道還要向民眾公開資訊，進行一番社會討論？當然不可能！
甚至，還有一些特別前瞻性的東西，的的確確是普通民眾無法看透的……
但又有些一些東西，處於透明與不透明的「薛定諤」狀態，很多時候，這些專家團隊也搞不懂，到底是透明好，還是不透明好。
當然了，張遠覺得，關於雙方全面合作的相關事宜，還是透明化比較好。
為什麼他會這麼肯定，是因為虛幻實驗室內部有一個專門的社會學模型，專門用來計算社會民智的開化程度，也稱作「社會群體智商」。
社會群體智商，是將一個文明擬人化看待，由數學模型推演大量民眾繼承起來的群體，究竟智商如何，能不能夠想清楚一些問題。