「……」郭凡剛剛想答應，忽然心中一個激靈：「張遠和純子歸你，其他的全部歸我。」
「不行不行，絕對不行。」
他們只是過一過嘴癮，研究生與導師都是雙向選擇，一個人說了也不算。
……
早中晚一連考了三門，連續睡了三次覺，張遠感到精神氣爽。
簡直就是越考越精神。
他並不知道有監考老師在身邊經過。
第二天，最後一門政治與歷史，不是理科，沒有辦法睡覺了。
試卷發了下來。
前面的題目是一些常規的政治題，沒什麼稀奇的。
但後邊的題目，就變地愈發古怪。
【菲尼克斯之光事件：1997年3月13日晚，大約700多名民眾，看到在菲尼克斯南部山脈上空，有五個排列成v字形的白色發光點。】
【這五個白色發光點呈曲尺狀排列，寬度達到了460米，在低空緩慢飛行，在它穿過月亮時，月光仍能透過飛行物，可見它是半透明的，並且悄無聲息。】
【如果，此事件在歷史上為真，你有什麼看法？】
張遠心中一個激靈，這算什麼，歷史機密嗎？
或者說，外星人真的已經來過地球？
他對出題人的心思有點捉摸不定。
至於看法……
「存在外星人，比人類牛逼。」
「不存在黑暗森林。」
「可能存在超光速星際航行科技。」
「對方可能擁有反重力科技？」
「外星人看待人類，就像看待低智商猴子……」
一大堆想法從腦海中跳了出來。
先跳過，以後再寫。
下一題。
【對科學而言，很多時候，倫理道德就像是牢牢鎖住腳步的鐵鐐。在科技與倫理的邊界，總有一些實驗備受爭議，也備受人們關注。】
【如果，科學的發展真的被倫理束縛住，你應當如何選擇？】
什麼情況，遠離了地球文明，出題老師已經開始放飛自我了嗎？
張遠寫上幾個大字：「科學研究，要堅守科學精神和倫理道德底線！」
不過仔細想想，他對這個答案並不滿意，又嘆了一口氣：「應當分情況探討，生存為文明的一要素，當文明的存在受到影響時，或許可以摒棄少數人的利益……」
再下一題。
【一個文明的最終目標應當是什麼？如何建設一個更好的文明？好的定義又是什麼？】
張遠嘆了一口氣，這都什麼什麼什麼啊。
他大筆一揮，在試卷上瞎寫道：「按照新文明學派的觀點，文明可以看做橫跨在四維時間軸上的高維生命體，每個文明的個體，相當於細胞。由於細胞具有獨立意志，才導致整個文明沒有產生自我意志。」
「文明的‘好’壞程度，可以用一個物理概念‘熵’來定義。其中包括，最小熵存在定律、熵與複雜度正比定律、熵增加定律、系統混亂定律……」