不久後，泛海拿到中英兩方所有部門的批准，並延長了要約期限。至此，要約條件只剩下了「至少收購50%+1股的股權」。
清輝修改收購要約，刪除掉了對泛海的歧視內容。
緊接著，正當各大媒體全都認為清輝將憑價格勝出時，泛海集團突然之間針對清輝發動了進攻。
趙汗青向fsa（英國金融管理局）提出申訴，稱，在之前各大對沖基金對saintgames股份的爭相購買中，來自澳大利亞的對沖基金kingsassetmanagement與清輝存在關聯，二者現在共同擁有超過15%的saintgames股份而未按要求進行申報，違反規定。
泛海指出，清輝這個違規行為使得清輝在對saintgames的爭奪中佔據到了有利位置，而這「有利位置」是不公平的有利位置。同時，kingsassetmanagement的購股完全可算saintgames股價上漲的因素之一，清輝極其關聯方正推高股價、想逼退泛海。
訊息傳出，saintgames的股價應聲而跌。
泛海集團認為的「存在關聯」指的是，kingsassetmanagement創始人和擁有者同時還有另家基金，而那家基金，正好是清輝集團澳大利亞分公司員工們的退休基金，該基金直接管理清輝集團澳大利亞分公司的退休賬戶。
英國對於「關聯方」的認定與美國等國大不相同，在實際的操作當中，非常特殊的一點是，fsa會將「一個公司及該公司的退休基金」也算作關聯，而這一點在其他國家的收購中極少出現。
fsa同時規定，某個股東及關聯方持有股份超過3%後，每次增持1%的時候，必須申報、披露。
與所有國家一樣，收購者中兩方或者多方「關聯」是必須公開的——兩家公司明明存在關聯、共同收購股份，可被收購股份的公司卻不知道他們之間的關係，這樣是不公平的。不過，什麼樣的算作「關聯」，各國法律又有不同。
在周昶更加了解的美國，「受益所有人」（beneficialowner）沒有確定的判定標準，關不關聯主要看雙方協議、聊天記錄等，以判定雙方是否已經「針對收購達成安排或默契」。
經鴻對於這次申訴的結果是信心滿滿的。
果然，幾天後，fsa做出裁決，由於申報出現違規，kingsassetmanagement所持有那7.5%的股份不具備任何投票權，並且，kingsassetmanagement必須在二十個交易日內賣出它所持有的全部saintgames股份。
這個判決一下來，清輝集團當即宣佈不再繼續推動對saintgames的收購，再一次退出了競購。
「退出」原因很好理解。現在kingsassetmanagement必須賣出那7.5%的股份，而現在二級市場上面saintgames的股價明顯低於泛海集團的要約價，因此，由於「關聯」，在kingsassetmanagement不可以將這些股份出售給清輝集團的情況下，kingsassetmanagement為了利潤最大化，它的選擇必然不是在倫教證交所市場拋售掉這些股份，而是接受泛海的要約。
這樣一來，泛海集團持股數量將從目前的31%上升至38.5%，泛海、清輝兩家公司持股數量差距過大，清輝已經無法得到比較穩定的控制權，決定「不再推動此次收購」合情合理。
…………
saintgames停牌、泛海集團宣佈此次要約結果的那一天，清輝集團戰投部的總經理對周昶彙報：「泛海集團這次得到了超過98%的saintgames股份，肯定是要私有化了，saintgames要退市了。連ceo到最後都接受了泛海的要約，拿錢走人了。」
周昶把玩一支鋼筆：「嗯。」
清輝剛過鎖定期，也接受了泛海的要約。當時戰投部的總經理問過周昶「咱們這15%還要不要了」，而周昶的回答是「給泛海吧，15%沒什麼用。做個人情。」
saintgames也屬於搬起石頭砸自己腳，做低業績，做低股價，結果公司不但沒保住，也沒賣上最高價。
甚至可以說，正是因為ceo也就是markgreenberg的小聰明，做低業績，導致saintgames的股價一瀉千里，比泛海的收購價格低了太多，才使得高達98%股份的持有者都選擇了「接受要約」「出售股份」。
作者「superpanda」的其他小說
《一替成名》