儘管《神鵰俠侶》這本書在局面上未能再現射鵰時期的遼偉雄闊，但就故事的離奇曲折和情感塑造的激烈程度上，卻是更上一層樓。」
……
殘陽這篇評價發出後不久。
趙洲那位與殘陽齊名的青雲老師轉發：
「神鵰和射鵰究竟哪一部更精彩，這個問題我也有考量，不過最後得出的結論，其實要結合楊過和郭靖這兩人的特點研究。
先前看過王教授的點評，說郭靖代表著儒家。
我認同這個觀點。
而從諸子百家的角度思考，楊過崇尚自由，追求個性與無拘無束，天性灑脫，其實象徵著道家的核心思想。
神鵰和射鵰的區別，是道家和儒家的區別。
就前後兩個故事來看，楊過郭靖的衝突，也就是道儒之爭的結果，其實是平分了秋色。
郭靖最後認可了楊過小龍女的夫妻身份。
楊過也接受了郭靖「俠之大者，為國為民」的教誨。
所以這兩本書沒有高下。
就如楊過和郭靖亦是沒分出勝負。」
趙洲這兩位武俠界泰山北斗結合了射鵰的劇情，對神鵰進行了更為深入的解讀，可以視作是整個武俠界對於楚狂這兩部作品的看法。
……
林淵在關注了各方面評論後，知道神鵰的風波已經徹底結束。
只是看著部落格那觸目驚心的刀片榜，林淵忍不住狠狠打了個噴嚏，也不知道背地裡到底多少人在暗戳戳的畫圈圈詛咒自己。
其實還有更狠的！
比龍女失貞還狠的那種！
林淵暗戳戳的撇嘴，然後突然又登入楚狂的賬號，發了一條動態：
【其實原打算寫死小龍女，後來因為同情他們二人的坎坷遭遇，所以才改了主意……】
這不是林淵在信口胡說。
這是金庸在採訪中提過的原話。
有人覺得金庸是迫於讀者的壓力，才不得已安排小龍女和楊過重逢。
老爺子對此進行駁斥，表示自己不會因為讀者的看法而改變自己的劇情：
他沒寫死小龍女只是因為自己寫到後面也不由得被楊過和小龍女的愛情感動，產生了同情，所以不忍心下手了。
事實是否如此不得而知。
總之讀者們看到楚狂這條動態時，都被嚇出了一身冷汗，當即便擠爆了他的評論區：
「你敢！」
「要是寫死小龍女，我就真把你拉黑了，以後不再看你的書！」
「幸虧你良心發現了。」
「小龍女要是死了，那神鵰還扯什麼天殘地缺，楊過肯定不會獨活！」
「男女主雙死的話，這書就不會再有人看了。」
「好吧。」
「感謝老賊高抬貴手。」
「我特麼是真服了這貨，明明他寫的那麼虐，最後咱還得感謝他手下留情？」
「因為他叫楚狂！」
「什麼狂？」
「喪心病狂的狂！」
「說什麼一見楊過誤終生？」
「我看明明是特麼一見楚狂誤終生！」
讀者們是真的後怕，因為楚狂又不是沒寫死過主角！
別的作家這麼說可能是開玩笑，這貨是真幹得出來這種事啊！
林淵看了眼評論，瞧著讀者們充滿後怕的留言，對於刀片的怨念立刻消散了不少。
呵呵。
許你們用刀片嚇我。
還不讓我也嚇嚇你們？
請記住本書首發域名：。手機版閱讀網址：