還是那句話。
高明的電影人不會給一些無意義的鏡頭，前三十分鐘看似無用的鋪墊，其實是關於廚子和水手也是家人的伏筆，看懂了這一點，你才會真正瞭解到這部電影的恐怖。
……」
影評結束了。
看完影評，網友已經目瞪口呆！
吃人本身就已經非常恐怖，結果大家都沒想到，真正的事實比第二個版本的故事還要恐怖無數倍！
船上是一家人！
這已經和第二個版本的故事，不是一個概念了！
「我想反駁，竟然找不到立足點！」
「我勒個大艹，主角最後把女友和媽媽吃了？」
「啊啊啊啊，還我第一個版本！」
「第一個版本多美，第三個版本就有多黑暗！」
「原來老虎就是主角的獸性啊，派馴服老虎，就是人性馴服獸性的過程！」
「這解讀真的絕了！」
「我就說為什麼前面三十分鐘那麼無聊，講了一堆家人的事兒，偏偏輪渡失事之後家人全死了，只剩一個媽媽和主角上船，原來是因為這樣！」
「這樣的故事，偏偏拍的這麼美，我世界觀崩塌了！」
「這是我看過隱喻最多的電影，說好的商業片呢！」
「羨魚這波腦洞真的無敵了！」
「我的媽呀！」
「……」
解讀迎來了最瘋狂的高潮！
評論中當然也不是沒有人反駁龍陽，只是更多解讀的延伸，版本根本無法統一。
甚至。
有人提到了神和上帝以及宗教與信仰的力量，同樣很有道理。
很顯然。
電影沒有給出的標準答案，主創人員也不會在電影之外給出，這正是文藝片最富有魅力的地方。
就好像西遊的故事中，總是從千奇百怪的角度解讀孫悟空……
無論事實還是二次創作都註定籠罩一層迷霧！
唯一可以確定的是，這個故事遠比大家想象的更黑暗！
研究來研究去，網友都快要瘋了！
而少年派的行為也引發了無數的爭議！
有人覺得派喪心病狂。
有人覺得派是從迷失走向救贖，獲得了人性的解脫。
這似乎又迴歸了電影末尾的那個問題：
你是喜歡有老虎的版本，還是喜歡沒有老虎的版本？
很奇怪。
第二個版本出現的時候，很多人都覺得沒有老虎更刺激；但當第三個版本的解讀出現，大家忽然開始想要選擇第一個版本了。
電影本身也是這個意思。
你喜歡哪個就相信哪個好了。
於是這部電影留下的這個問題變得發人深省起來――
你喜歡哪個版本？
――――――――――
ps：這部電影的坑填的差不多了，下部電影要拍什麼還沒想好，求月票順便請問各位有什麼好的建議嗎？
請記住本書首發域名：。手機版閱讀網址：