因為根據文淵閣不成文的規矩，首輔去位三日後，次輔可把席位從右移到左。
移一席位，即可如此大肆拜賀。
而這位一直被張居正，視為股肱，平日被張居正贊為的「在漢丙吉，今也則公」次輔呂調陽，在文淵閣堂而皇之地接受了眾官員的拜賀。
結果張居正復起半年後，歷經三朝不倒，謹慎小心十幾年的呂調陽，告病致仕。
此刻文淵閣內，右一，左二兩張椅子上都是空著。
左一位的紅檀木椅上，一名五十餘歲穿著蟒袍的官員，閉目坐在椅上。
右二的椅上文淵閣大學士申時行在下方，畢恭畢敬地道：「學生此次推南宮主試，元輔有什麼交代的？」
這位身穿蟒袍的官員睜開了眼睛，但見面前的申時行容色更恭。
此人正是張居正，身下這張椅子，從隆慶六年高拱罷相以來，他已是坐了幾乎七年了。對方徐徐道：「除了秉公二字，我也想不出其他話了。」
「是，學生謹記教誨。」申時行認真地回到道。
張居正坐直身子，捏須道：「耕耤大典的事，就交給子維來辦吧！你專心於春闈之事，取了一科後，你有了門生弟子，以後在朝堂上，說話就更有底氣了。」
申時行連忙離席，在張居正面前道：「老師你是一貫知道弟子為人的，弟子一貫沒有拉黨結派的心思。」
張居正笑了笑道：「坐下，坐下，汝默，我知道你這人是真聰明，不像有的人。」
申時行知道張居正這話意思，有的人指得就是呂調陽。
說到這裡，張居正忽道：「近來京城流傳一篇士子所作的奇文，你看了嗎？」
「不知元輔指得是？」
「就是那篇‘漕弊論’。」
申時行聽了道：「原來是此文，下官讀過，確實很有文采，是一名叫林延潮的解元寫的。」
見張居正沒表態，申時行又問道：「元輔，是否覺得這位士子文章裡有攻訐朝廷之處？」
張居正道：「我初時也以為如此，後讀了方知是斥吏政之弊，其中有些觀點頗有見地，寫文章的人，非狂生腐儒所作。」
申時行知道張居正有句話，重用循吏、慎用清流。張居正最討厭就是滿口道德文章，要之辦事卻一無是處的人。
所以一篇文章他看後，能被他讚一句不是狂生腐儒，已是很難得了。
不過申時行沒有往下面引申，他知張居正找他，不是討論漕弊論這篇文章誰寫的，而是要對漕弊說出自己觀點。不過這也說明林延潮文章成功之處，這篇漕弊論在京中流傳之廣，連張居正都讀過了。
申時行當下道：「文中所言的漕弊，是官吏勾結，以運兵，百姓為血食，此是幾十年的弊病，如同沉痾非一朝一夕可以根治。」
張居正曬然道：「孟子有云，為政不難，不得罪於巨室。我等為政，怕得罪人，朝廷何必用我？養我等何用？我等食朝廷俸祿，就沒有一絲羞愧嗎？」
申時行聽了垂下頭，張居正有句話是「知我罪我，在所不計」，這也是他無視於天下議論，堅持於己見的一貫作風。
張居正道：「漕弊固然要清查，可丈量土地，一條鞭法，也不能斷，需多管齊下，我知道輕重，只是我只要在位一日，即是見了此事，就非要重辦這些貪官汙吏不可！」