話說在當前，本來方應物就是負面流言滿天飛的情況，偏生又出了行兇傷人的事故，這可不是流言，而是確實發生的事情。
在天子下發部院議論後，圍繞此事，關於方應物的負面議論又出現了新高潮，有在議論中大加鞭笞的，有寫奏疏抨擊的。無非是指責方應物驕橫跋扈，暴虐兇惡，乃至屢屢傷人；或者是秉性邪狹，心思狡險，行事肆無忌憚，必為京師禍患。
很多有心人越發看出來了，其中必定有人推波助瀾。即便有些人想為方應物辯解，也淹沒在口水中了，面對這種風潮幾乎沒有扭轉之力，當然最關鍵是方應物本人不給力，掉了鏈子。
只怕天子本人也沒有想到，朝臣議論居然給了他一個意外結果，否定方應物的風潮居然壓過了力挺方應物的勢力。實在讓宅在宮中自得其樂，不大關心外面世界的陛下有點看不懂了。
轉眼到了朝會之日，有順天府官員出列奏道：「方應物如今羈押於牢中，不知如何處置，臣奏請聖裁。」
首輔萬安便也出列奏道：「臣以為，此事由順天府秉公審理即可，不勞陛下多慮。」次輔劉棉花奏道：「方應物畢竟有功之人，刑加於身有失體統。」
萬安回頭對劉棉花質問道：「爾有私心耶？」劉棉花不鹹不淡地答覆道：「公義私心皆有，不敢因私廢公。」
在朝會班位中，天子兩側是司禮監太監，斜前方兩側是中書舍人，階下兩邊是大學士和錦衣衛。除此之外，距離天子寶座最近的就是翰林、詹事這些詞臣了。
見兩位大學士針鋒相對，有人奏道：「方應物出身翰苑充過坊局，與詞林關係密切，何不垂詢詞臣？」
天子便傳話讓詞臣發表意見，片刻後，少詹事劉健出列道：「方應物不宜用刑，但確實又有罪過，流言紛紛中品性也存疑。為避免攪亂京師，陛下將其逐出京師，不再敘用即可。」
劉健此言一齣，惹得附近大臣顧不得朝儀，互相交頭接耳，因為劉健這個提議很出人意料。看似沒讓方應物被用刑，其實卻是很「絕」，要直接掐斷方應物的政治生命，這是多大的仇？
按道理說，劉健與方應物無冤無仇，甚至還有清流一脈的淵源，根據不成文潛規則應該幫方應物開脫才是。
劉棉花彷彿很吃驚，但他沒有看劉健，卻又將目光投向禮部侍郎兼翰林院掌院學士徐溥，開口問道：「徐大人以為如何？」
眾所周知，徐溥才是翰苑詞臣的領袖人物，說話分量自然不一般。徐溥也出列奏道：「劉詹事所言即是，無論如何方應物罪過在身，不是無辜之人。」
眾人更加吃驚，因為徐學士是出了名的人緣好，與各方相處都很不錯，稱得上德高望重，不然也不會成為公認的翰苑領袖和內閣接班人。可是徐學士居然也發聲趕絕方應物這清流後起之秀，這與徐學士廣結善緣、提挈後輩的往昔形象完全不同。
清流本該是方應物的基本盤，往常方應物還可以立足並依賴基本盤與對手搏鬥。卻不料如今兩大詞臣領袖都公開否定方應物，這下方應物可真死定了，死得不能再死了！
作者「隨輕風去」的其他小說
《奮鬥在新明朝》