人大的馬恆元教授又一次出現了，這人就是當初《百家講壇》錄製時原本定下的講師，不過後來跟張燁胡飛他們團隊起了衝突，這才臨時換了張燁講的，可以說，馬恆元跟張燁仇兒很大，而且他就是搞文學的教授，所以在這件事上還是很有發言權的，「請張燁教授名著鑑賞，我可以肯定地說，這是北大這些年做出的最錯誤的一個決定，寫個詩，寫個文章，張燁或許還可以，但鑑賞名著，他還不夠資格！」他是死鴨子嘴硬，現在也不承認張燁講的三國比他講的好。
一些學生也紛紛冒頭！
這些都是馬恆元或者清華老教授的弟子學生！
「支援馬教授！」
「張燁去北大？這是丟人現眼啊！」
「張燁一個娛樂圈的明星，他懂什麼啊！」
「被廣電警告了，娛樂圈混不下去了，這回跑教育圈了？這不但是對我們學生不負責任！也是侮辱所有教育工作者和教育前輩們！」
「我也看不好看張燁，他講個節目還可以，但教書育人？他算哪根蔥啊！教育界什麼時候輪到他了？」
不多時，文學圈的人也出現了！
京城作協副主席孟東國評論了，這人跟張燁的矛盾，可能比馬恆元教授還要大，那真是不止一次衝突了，中秋詩會的時候，楹聯大賽的時候，當時面對孟東國那句京城作協永遠也不需要張燁這種人的話，張燁還拿郭德綱的一首打油詩「我也不愛來」頂過他們，現在所有人都在質疑張燁的教學能力，他也不甘寂寞了。
孟東國：「一個連作協都沒有入的人，現在竟然要大言不慚地去教名著鑑賞？《品三國》只是個綜藝節目罷了，面對的是大眾，說的其實也都是一些很淺顯的東西，基本上文學圈裡只要深入研究過的人都知道，借東風不存在，空城計不存在，這還用張燁說？大部分人都知道的，你現在要拿這個教北大的高材生？這未免有點太小兒科了吧？而且大家要搞清楚一點，張燁的品三國說的可是歷史，而不是文學，你拿著品三國指出三國演義裡重重的不對和不合常理，這還叫講文學嗎？文學和歷史可是分家的，搞文學，自然要研究這部名著的文學價值和意義，而不是譁眾取寵地對這部名著橫挑鼻子豎挑眼，那是可笑，是妄自菲薄！」
後面人都回復。
「對啊！」
「品三國是講歷史的！」
「我也想起來了，品三國這麼多集，張燁基本上沒說過這部的文學貢獻和意義啊，都是在否定他的不真實！」
「說到點子上了！」
「我也開始不好看張燁了！」
當然，業內也是有人支援張燁的，比如一個不是很知名的文學作者就道：「一個能把三國講得那麼透徹的人，怎麼可能光會批判這部？而不會分析其文學意義？張燁已經把三國演義研究透了，正著說，反著說，他都可以的，而且張燁的作品已經太多了吧？就說最近的《致橡樹》和新的《一切》，還有人在質疑他的文學水平？我相信，一個能寫出這麼多優秀詩歌的人，肯定能把名著鑑賞講好，我反倒覺得北大邀請張燁老師加入，是個非常正確的選擇！」
不過這些支援張燁的話，卻瞬間被淹沒了！
越來越多的教育界人士不斷髮出聲討，對於張燁這種害群之馬加入北大這種學府，表示了憤怒和斥責！
那個已經失去職務的賈副臺長，也蹦出來了，「想教人，先要會做人，張燁這個人就是典型的不會做人，要說他能教好學生？我第一個不信！」看著張燁四面楚歌，賈副臺長也火上澆油落井下石了！
這麼多名家前輩或者知名人士都一股腦地否定了張燁，很多不明真相的北大家長們也都相信了，畢竟跟那些權威比起來，張燁一個娛樂圈的人，家長們顯然是更相信教育界和文學界的老師的。
「北大在搞什麼？」
「別讓那個張燁濡染校園！」
「我孩子就是選修《古典名著鑑賞》的啊！那張燁別再教壞我孩子！我看過他一集脫口秀，這個張燁很沒有底線的！」
輿論一片倒了！
張燁也有一次被推上了風口浪尖！
好多中立的旁觀者們都很無語，剛開始大家還恭喜和期待呢，結果一轉眼，所有人都開始聲討他了？這個張燁老師也太你媽拉仇恨了啊，他以前這是得得罪了多少人啊！每次他一齣事，怎麼都這麼炮火連天啊！
其實說實話，如果換一個人，哪怕是換個比張燁還不靠譜的娛樂圈的主持人被邀請去北大教書，都不可能引起這麼大的質疑，也就是張燁了，也就是這廝有這個本事了，沒辦法，誰讓張燁得罪人得罪太多了啊，娛樂圈也好，文學圈也好，教育圈也好，甚至主管單位，這廝誰沒得罪過啊！
如果評選《中國好mt》，張燁肯定當之無愧，他不用說話往那裡一站，都你媽妥兒妥兒地穩拉仇恨啊！(未完待續。)