還沒等嗦尼做出應對呢，任天堂也公佈了nds的效能引數，並且表示在下半年會上市銷售。
任天堂最具特色的創新就是採用了雙屏，其中包含了一個觸控式螢幕，還為此開發了一些觸控式螢幕的遊戲。
本來任天堂以為他們這個設計應該是獨一無二，沒人想到的，但是智多星的z5也是觸控式螢幕，也有觸控式螢幕的遊戲，這就顯得他們沒那麼特別了。
而且兩個螢幕，還顯得有些多餘。更讓他們的產品變大，便攜性差了，還更耗電。
這還沒完，三家都公佈了效能引數之後，世嘉萬代也更新了他們的db2效能引數，同樣在螢幕上做了變化，同時顯示功能上做出了最佳化，可以玩一些3d遊戲了。
四家都公佈了效能引數之後，大家忽然發現，效能似乎都不太一樣。
智多星和任天堂都是雙32位元cpu，嗦尼采用自己的32位元cpu，世嘉萬代同樣採購了超威鷹偉達的cpu，但卻並不是最好的。
圖形顯示功能，記憶體等方面，大家都有所差距。而且嗦尼還有一個umd光碟的播放功能，看起來功能最多。
但嗦尼有一點做的不好，他們將umd技術牢牢的掌握在自己手裡，並沒有對外授權，也就導致了這個只能嗦尼自己生產，其他廠商都不支援。
不像其他公開的格式標準，大家都能做，資源自然也就更多。
可惜嗦尼還沒想到那些，只覺得自己的效能非常強大，螢幕解析度最高，這個是為了影片播放功能弄的，看電影不得清晰一些嗎？
實際上對於那種小螢幕來說，清晰度沒特別高也行，差別並不大。而且許多影視資源本來就不是高畫質的，智多星和任天堂等的螢幕足夠用了。
每家都在強調自己的效能優勢，希望消費者能夠因為效能選擇他們的產品，但是此時智多星的內部會議上，大家說的卻不是這樣。
孫騰飛看著大家：「產品效能方面，大家的差距都不大。我們跟任天堂的cpu最好，執行速度最快。嗦尼的功能最多，清晰度最高。世嘉萬代的上網功能最強，同時電量最足，任天堂的設計最新奇。」
「每一家都有優勢，可實際上大家都是32位元的，哪怕是我們採用雙cpu，也沒有根本性的提升。」
「但是因為硬體的側重不同，大家的生產成本肯定不同。這裡面生產成本最高的應該是任天堂和嗦尼，任天堂雙屏，雙cpu，嗦尼的有umd光碟匣，但是大家這次的零售價一樣，誰也沒拉開差距，包括了世嘉萬代。」
「在價格沒有競爭力的時候，似乎硬體效能就是標準。可大家選擇產品的時候，真的是奔著硬體效能去的嗎？我們生產的是什麼產品，是遊戲機，最根本的用途，就是玩遊戲。」
其中游戲玩家分為一般玩家和重度玩家，一般玩家就是偶爾玩，玩不玩都行，那麼附帶的mp3、mp4、電子書等功能，就是吸引他們購買的元素之一。