想到這個，測試人員把網上已經下了的單子給取消了，準備下班就去服務站購買。
「無疑第二智慧科技的智慧音箱是我測試過的最優秀的智慧音箱。不過還是有一個最能體現智慧音箱智慧的測試沒有進行。」
測大師不是世界上首次提出智慧音箱ai通用服務智商的組織，但是他們卻是把這個理論發揚光大的團隊。
對智慧產品進行智商測試，是一項沒有先例的科學實驗和研究，因此研究會處於不斷修正和發展的過程，是測大師把這個測試進行了規範化。
為了區分ai通用智商和服務智商，在得分上ai通用智商總分為服務智商總分為1萬分，因為本次重點測試智慧音箱在服務人類過程中體現的智慧，因此本次沒有測試ai通用智商。
這項測試是從知識的獲取能力、知識的掌握能力、知識的反饋能力、知識的創新能力四個方面進行的測試。
知識獲取能力包括識別文字、識別聲音、識別動圖、識別圖片，鑑於第二智慧科技的智慧音箱沒有螢幕，所以除了聲音以外的東西這次只能打0分。
知識的掌握包括基礎常識、專業技能、識別情緒、表達情緒、自動聯網、能源管理、裝置互聯、雲端互動、互動友好、健康顯示。
知識的反饋其實指的就是輸出，這頂測試包括文字展示、圖片展示、影片展示、聲音展示、移動定位、改造世界、其他輸出。
還有知識的創新，包括網路防護、物理防護、感知角色、發現規律、內容創作、保護主人、猜測預測、學習能力、解決故障。
以前測大師團隊測試過其它的智慧音箱，不過那些最高分就是粗糧的大愛同學得分是3365分。
它在內容收聽上有各種各樣的資源，還有很很多的語音互動，最後一個就是智慧家居的控制，粗糧打造了一個完整的物聯網的生態鏈。
從以前的測試結果看，粗糧音箱在基本常識和專業技能，互動友好度等方面表現較優，在裝置互聯方面京西叮咚和阿狸的天狗精靈表現較好。
原因是粗糧音箱目前只能控制粗糧的智慧產品，而京西和阿狸屬於平臺型網際網路企業，合作商家多於粗糧音箱。阿狸天狗精靈在識別使用者身份上略優於其他兩個品牌。
從以前的測試結果看，智慧音箱總體在自動聯網方面明顯較弱，使用者需要多步驟配置，不夠智慧。
由於智慧音箱主要通過聲音進行互動，因此總體得分不高。
但作為人類重要的互動方式，影像輸入和展示未來是不是智慧音箱必備的功能值得廠家關注，目前亞麻遜和企鵝的智慧音箱產品已經具備了影像輸入和展示功能，但帶來的負面影響是成本會大幅度提高。
但是在測試過了第二智慧科技的智慧音箱之後，測試人員改變了這個看法。
他們發現無論是在基本賞識、專業技能、互動友好度方面第二智慧科技的智慧音箱都能甩另外的競爭對手幾條街。
只是在裝置互聯方面，廠家的跟進速度比較慢，所以有所欠缺，但是這個隨著時間的延長，應該接入的廠家會越來越多，測試人員到是不太但心。
最後第二智慧科技的智慧音箱的得分是7858得分。
這智慧化的程度遠遠的超過了其它的對手，如果沒有什麼突飛猛進的技術，其它公司想達到這樣的結果起碼需要2-3年的時間。
很多買智慧音箱在買之前都會有一個疑問，智慧音箱好用嗎？
測試人員測試過了那麼多的音箱，如果之前她的看法是不好用，那麼從第二智慧科技開始她的看法就發生了改變，再遇到有人問她同樣的問題，她肯定會微微一笑，開口說到。
「別的智慧音箱我不敢說好用，但是第二智慧科技的智慧音箱的智慧程度很高，強烈推薦。」
如果有人置疑，她敢以人格來擔保絕對沒有收受第二智慧科技的賄賂。