「什麼時候出發？」
「越快越好。我已訂了今天晚上去上海的火車票，明著去上海調研工業企業，實際我們在南京下車，去和馮國璋匯合。」
「好注意，大家分頭動身吧。」
……
京城的總理府內，張謇一臉頹喪的神情，眼睛佈滿血絲，絲毫讓人感覺不到以往自信的神情。他怎麼了？
「季老，你？」最近來拜訪他地人少了不少，但在風口浪尖的時候還是有人會來打擾他，即便有了心理準備，但還是為張謇憔悴的面容而吃驚。
「我老了。今後的事情你們自己看著辦吧。」張謇明白來人地意思，擺擺手道，「已經錯了一次，就不要再錯第二次了，認不清形勢是要吃大苦頭的。」
「爹……」兒子張孝若走了進來，口中直喊，「父親何苦長他人志氣滅自己威風？」
「你知道什麼？」張謇的語氣不像是在責備自己的孩子，「搞實業比搞政治簡單啊。」
「現在人心惶惶。大家都等著季老您主持大局呢？可您都閉門謝客好幾天了。」
「你回去轉告大家，穩定秩序、擁護總統就是大局。至於我……」張謇慘然一笑，「我馬上就不做這個總理了。」
「這不必吧？季老為國操勞許久，沒有功勞也有苦勞。」
「人家心裡早就對咱們有芥蒂了，這麼大地事情，我事先連口風都沒有聽見，你以為聯邦黨有國安局人員，我們南方局裡面就沒有？唉……」
「聽說……馮國璋……」
「胡鬧……他這是犯罪！」聽了來人隱隱約約地說詞。張謇心裡洞察的一清二楚，「你們不要跟著他胡鬧，要死無葬身之地地。什麼叫手段，我算是見識過了，別人比我們有本事。有能耐啊，政治這玩意，難得很啊。」
「是……我知道了，回去一定把您地意思轉告給大家。
「那就好。那就好，大家要有心理準備，不過不會太慘，稍微收斂點吧，別讓人看了笑話。」來人諾諾連聲，隨即便匆匆離去。
原本在表決現場，以張謇為首的部分人民黨南方局議員商定，等國會表決憲法時。一旦聯邦黨發難，他們也以裝作勸解的樣子離開會場，以造成法定多數不足的局面。沒成想聯邦黨還沒有鬧將起來，國安局已經下手了。這些人猝不及防，平素又唯張謇馬首是瞻，故而如無頭的蒼蠅般亂轉。張謇終究是個識時務的人，知道事不可為反而開始規勸起原本追隨自己的一群地方精英。
1914年8月1日註定是一個不同尋常的日子。上午，國務院副總理兼內務部長葛洪義召開新聞釋出會。就憲法表決當日地情況對外界做出說明。
「憲法表決前夕。眾多媒體記者都在場，可以清楚地看見內務部是如何執法的。我們嚴格遵循有關規定。履行了正常的法律手段和秩序，對違法的議員做出處理，整個過程完全是履行職責的正常之舉，沒有不可告人地目的和陰謀。」葛洪義用炯炯有神地眼睛掃視了一下會場，「不過，由於此次事件牽涉面廣、涉及群體眾多，為了澄清一些被誤解的事實，國務院特意召開此次新聞釋出會，歡迎各位提問。」
「請問副總理閣下，貴國國安系統在憲法表決的前夕突然逮捕一部分議員是否可以理解為對某些議員施加壓力，以便更好地通過？」
「我理解這位英國記者地意思，我只想解釋幾點。第一，這一次逮捕這些議員並移送法辦是有確鑿證據的；第二，至於為何是表決當日而不是提前或者推後，原因很簡單，國安系統的偵破和調查在此前一直都在進行，在表決前幾天各種情況得到了彙總，這一切的文書可以在相應檔案和卷宗中看見，只能說是巧合，而不是有意操縱。至於推後，也不是不可以，但是我想，任何一個保護民眾、以查處違法犯罪為己任的政府機構都會盡快破案而不會為了照顧什麼影響而拖延、推遲。犯罪嫌疑人早一天落網，正義就早一天得到伸張。」葛洪義意味深長地說，「其實，就我本人而言，我壓根不認為這些議員有代表人民進行民主表決的權利，理由很簡單，他們的所作所為早已違背法律，違反了國家和人民的囑託，有什麼資格對神聖地憲法進行審議呢？」
記者頗為不服氣地追問：「但我聽說還有不少議員犯有同樣的錯誤，只因為他們對憲法表示贊同而躲過了這次風暴，請問閣下這算不算是一種陰謀？」
「首先要指出一點，國安系統每時每刻都保持高度的警惕，希望做到‘法網恢恢、疏而不漏’，任何人只要違法一定會受到應有的懲處，談不上區別對待。其次，針對‘三條禁令’而進行的查處並不是始於今日，而是早就在進行了，各類媒體都有過報道。從去年以來我們陸陸續續處分了不少人，各個黨派、各種政治傾向都有，絕不可能有偏袒一方的舉動。最後，我不知道您所說的‘不少議員犯有同樣的錯誤’是從何得知地，既然您掌握了充分地依據，請不妨現在就舉報對方的名字和行為，我一分鐘後就下令嚴查……」
這話一說，這位老記頓時期期艾艾起來，不是他沒有掌握情況，而是掌握了、舉報了也沒有用——憲法已經正式公佈，能挽回什麼呢？如果公然舉報，那等於是和一些中國政治勢力過不去，今後也不用混了。看著他一臉尷尬地坐下來，中國記者鬨堂大笑。
「我是地記者，請問葛副總理，現在報道聯邦黨接受非法政治資金後，各方面反響很大，廣大讀者紛紛前來問訊有關情況，請問您是否可以再詳細介紹一下？」
「這次除了違法‘三條禁令’的議員外，還根據查處了聯邦黨及相關負責人的違法行為。第一，我想嚴正宣告，這次的查處和採取的措施，都是有確實的證據，當事人本人也已供認不諱；第二，關於此案的處理也會秉公裁斷，日前沸沸揚揚所傳‘漢奸’、‘賣國賊’的猜測並不存在，聯邦黨所違反的是接受政治資金後不進行登記的告知義務，到目前為此還沒有發現有其他危害國家安全的舉動，相對來說危害並不大，處理自然也會公正而不會捏造莫須有的罪名；第三，對已被逮捕的人員，我們將根據情節、各自所處的位置和角色予以區別對待，絕不會不分青紅皂白地加以同質化處理。最後我宣告一點，有關案情已根據程式移交司法處理，鑑於案情重大，最高法院已由各位大法官組成特別法庭審理。」
記者問道：「現在輿論有這麼一種擔心，意謂此次事件，固然是事出有因，議員有違法犯罪的把柄，但何嘗不是大總統大權獨攬、推行獨裁的顯現呢？」
「自倪嗣沖案、議員案以後，輿論對大總統的攻擊開始陸續增加，理由無非是大總統獨裁、大權獨攬等等。對於這些謠言，無論是大總統本人還是我們內閣成員，都一笑了之，認為不值得一駁，但既然今天你提出來了，我也表示一下我的看法：單純從‘三條禁令’的角度看，這不僅不是獨裁，反而恰恰是民主的標誌。」一聽葛洪義提出此言，滿場肅靜，靜聽下文。