第038章廢兩改元
「從目前所鑄之銀元來看，主要單位有一兩與七錢二分兩種。前者是淵源於銀兩制度，後者是模仿流入的外國銀元，究竟以何者為標準，一直意見紛呈。光緒二十五年軍機處曾電詢各省督撫對於銀元單位的意見，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等均電覆照舊，不必改鑄。光緒三十年湖廣總督張之洞卻又極力主張銀元應以一兩為單位……從其時起，一直處於爭論當中，前兩日總理辦公會上，也有不同意見。」
「在座諸位，何人主一兩？何人主七錢二分？」略一發問，眾人紛紛表態，除民政部總長岑春煊、司法部總長許世英外，基本都贊同七錢二分。
秦時竹問道：「請岑總長談談理由。」
「稟大總統、總理，關於銀元單位討論，自前清以來，我一直參與，期間曾也一度動搖、反覆。我認為以前各省所鑄七錢二分重的銀元是仿照墨西哥銀元之重量，專為在各通商口岸抵制外國銀元之用，本屬權宜之計。如梁總長所言，墨西哥元在市場上己佔優勢，如自鑄銀元仍仿照其重量，加之我國鑄幣品質不如外國，恐更不能與之對抗。且中國一切賦稅，均以兩、錢、分、釐計算，若改兩為元，實難折算。光緒三十三年，清廷就銀元本位和成色問題又徵詢各省督撫意見，當時主張用一兩的有十一省，主張用七錢二分的共八省，可見意見頗不一致。為保持國權，我傾向於用一兩銀元……」
「財政部是何理由？」
梁士怡不慌不忙地回答：「理由有三：第一，外國銀元既然已是我國貨幣之大宗，人民使用相當嫻熟。要鑄造新幣，不得不順應潮流、體恤民情，重一兩的銀元各省不是沒有鑄造過，但流通大成問題，不可再重蹈覆轍；第二，無論兩本位，皆不涉及國權。主張兩本位者，或以主權立論。但我看來，主權之行於貨幣，在有不用外幣之實力，不在矯外幣之重量，擾國內之物價以構之。且度量衡各自有法，計兩乃衡法，貨幣則有自環法，混衡法於環法。比附無理，而民生日用，實受其弊。方才已經宣告，我國本無銀元，慣用銀錠、碎銀。一切銀元都是仿效外國鑄造，既然在外型上已仿照西洋，為何還要在重量上斤斤計較？第三，已有成例。不妨蕭規曹隨。宣統二年四月清廷頒定，已規定以七錢二分為本位，定為國幣，主張廢除銀兩制度，並確定成色，停止各省自由鑄造，擬將鑄幣權，統一收歸中央。宣統三年五月寧、鄂兩廠開始鑄造新式大清銀幣。定期十月發行，雖因辛亥革命而中斷，但某以為可行。雖是前朝舊法，卻不無新意，現不妨用之。」
眾皆點頭稱是，岑春煊也不惱，想必這些意見他也是熟知的，秦時竹笑了：「觀方才之表決。似乎支援七錢二分佔絕大多數。竹有一條建議，可令兩全其美。倘若我們廢兩改元。以七錢二分為貨幣標準單位，今後一切數目計算都以元為單位豈不很好？一來順應目前形勢，二來無喪失國權之虞。」
廢兩改元？梁士怡眼前一亮，這可是他夢寐以求多年的事情。
岑春煊聽到這個提議後，也有些發愣，隨即又笑了起來，葛洪義仔細觀察了一下與會眾人的神情，發現張謇和周學熙地表情較為尷尬，便輕輕捅了秦時竹一下，小聲說道：「情況有些古怪啊！」
果然，圍繞廢兩改元的爭議，內閣成員的表態就不如剛才那麼一邊倒了，梁士怡是堅決的支援派，岑春煊也支援，但張謇和周學熙卻表示了反對，外交總長陸徵祥也表示反對，但他反對的理由卻是：「前清大量外債、賠款都是以銀兩計算，若是變兩為元，勢必引起糾紛，如果因此而造成外交摩擦便得不償失。目前正處在我國極力爭取各大列強承認的微妙時期，最好不要節外生枝。」
秦時竹心裡很清楚，阻撓廢兩改元的原因可能有很多，但勢力頗為雄厚的舊式金融業者——錢業地反對，卻是最大的阻力。錢業之所以極力主張用銀的原因，恰恰是因為經濟利益，是為了貪圖一毫二絲五的利益——以錢莊為例，存銀有息，存元無息，如果存入一萬大洋，須按當日洋釐折算成銀兩數，如當日洋釐行情為734125則應合銀七千三百四十一兩二錢五分，但錢莊要把125抹去核算，只記七千三百四十兩。至提取時，則按提取當日的洋釐核算，並不減去125，如提取日的洋釐行情仍按734125核算，原存七千三百四十兩，只能提出9998元，一齣一入，錢業即獲得兩元的好處。如果交情稍淺，中間抵扣甚至照25核算，那就折耗更大。
單從一筆交易而言，這萬分之二的損耗還不嚴重，似乎沒什麼大不了地，但這卻是錢莊業的一個重要利潤來源――他們年過手數額過億，一年光這一種操作的利潤就有數萬元。梁士怡喜形於色，是因為他背後代表的是新興銀行業地利益，這一改革，等於是對舊式錢莊業的打擊。有利於銀行業地發展，而張謇、周學熙等人儘管在理性上支援銀行業發展，但由於長年累月和錢莊之間有著千絲萬縷的關係，所以表情極為尷尬。
秦時竹輕輕咳了一聲，眾人立即停止了爭論。「諸位，我知道諸位所考慮的是什麼，無非是廢兩改元后對錢莊業的衝擊，就我個人而言認為此舉好處甚多：第一。廢除銀兩制度後，全部計算都可以元來衡量，便利商民行事，特別是便利那些經常有大宗金融交易的商戶，除了錢莊業可能會受損外，其餘都能獲得好處，得益人多，受損失人少；第二。錢莊為我國舊有金融機構，根據這些年來的認識和銀行制度地發展，其舊有桎梏和落後弊端已經為世人所認識，不加以切實改造只圖苟延殘喘是不可能挽救其覆亡命運的，長痛不如短痛。何不藉機促使其改革？人民銀行是我在北疆執政時興辦起來地，中間就交織著現代銀行業與舊式錢業此消彼長的過程，雖然不可避免有一點動盪，但現在看來基本過渡得不錯。東北的錢莊基本已經轉型，不是將資本納入了人民銀行體系，就是轉行經營其他生意，利潤甚至更高；第三，至於說到外交關係。我們廢兩改元后，便可直接應用銀元，各大外資銀行現洋充足，自然能在其間分一杯羹。由於對外賠款、外債的交割都需要通過這些機構進行，我們可以藉此進行利益交易，如果他們答應支援我們廢兩改元，等於這些銀行自身也能在業務方面獲取好處，由他們出面向其本國政府遊說支援應該是把握比較大的。幣制穩定，交易順暢恐怕更有利於我們獲得外國承認……」
張謇問道：「總統的意見是好地，說地好處也是看得見摸得到地，只是錢莊界地反對不可避免。如果因此而引起金融動盪該如何是好？」
「大勢所趨。不相信他們會看不出這一點。山西本來錢業極其發達，對銀行業很有抵制。但後來人民銀行在太原開設分行後，經營紅火，使得他們迅速調整了經營思路，我相信上海等處的錢莊不可能沒有觸動。任何重大舉措的出臺，肯定都是要涉及既得利益，肯定會引起一番波動，就以革命為例，造成了多大的動盪？流了不少血，死了不少人，但難道我們可以因為這些代價而不願意革命麼？顯然不是，這就像療傷，雖然治療時有些疼痛，但康復後是更健康地人體，如果不治，便會危害整個人體運轉，與其到那時不得不治的被動局面，還不如早日爭取主動……任何改革都是對舊有勢力的衝擊，只要對國家民族有利，本總統總要以魄力來推動改革。」
「方才總統談了改革的有利因素，總理也談了可能遇到地衝擊，我想是不是弄一個折衷的辦法？先請財政部在部分地區試點，如果成效顯著，動盪不大，就迅速推廣……」葛洪義的這番中庸之道讓眾人紛紛點頭，梁士怡微笑不語，方才葛洪義和秦時竹已經「咬過耳朵」了，恐怕就是「唱雙簧」吧。
這麼一說，張謇和周學熙等人便不好再堅持，總不能連試點的機會都不給人家吧？
「既然大家都同意先試點觀察效果再進行後續工作，那麼就請燕孫兄佈置試點工作。熊次長和禹次長已在回國途中，半月內必可到任視事，不妨就以東北為試點，請熊次長全面主持。」
擔任會議記錄的張國淦筆端刷刷刷走動，記錄了當天達成的第一項原則性安排，心裡感慨：總理辦公會吵了兩天都沒有議決，總統一回來就把事情給辦成了。至於試點云云，他肯定不懷疑會向全國推廣。
「廢兩改元后，中央便應該鑄造相應的新型銀元以充作貨幣，現在市面上流通的除了10萬南京臨時政府時期所鑄地開國紀念幣和武昌新銀元外，基本都是前朝時期遺留下來的貨幣，既然已實現民主共和，似乎這些大清銀元便不當再用，財政部有何建議？」
「財政部也是這個考慮，擬在國幣條例通過後鑄造新型銀元並逐步將原有貨幣收回熔化重鑄，但是歷年發行數量甚多，成色、版本、重量皆良莠不齊，如果一律兌換，時間上恐怕有些吃緊，一二年內此項工作不容易完成。財政部擬規定一個過渡時期，允許各地銀行按舊有貨幣之實際價值予以升水或貼水兌換新銀元，兩年或三年後，視情況而進展規定停用期。」
「如此建議甚好。財政部要早日拿出一個方案，新銀元的成色要好，分量要足，花紋要精美，使其真正能夠擔負起國幣的重任來。希望能在下個月看到國幣的設計圖案……」
「財政部已經鑄造出新式銀元模樣，請總統過目。」梁士怡說著便從公文包裡拿出一個包裝精美的盒子，開啟後露出來亮閃閃的數枚銀元。
秦時竹接過來一看，銀元正面鐫刻著自己地肖像，背面是「中華民國」、「一元」等中英文字樣，成環繞結構，周圍兩側還有嘉禾圖案，造型美觀。
「此枚銀元按照銀九銅一比例鑄成，總重量為七錢二分，即含庫平純銀六錢四分八釐。」
秦時竹拿在手裡，輕輕一吹然後放到耳朵邊聽音，嗡嗡宣告顯可聞且不失雄厚，點頭笑道：「這銀元地成色不錯，圖形也頗為美觀，只是上面鐫有我的肖像，燕孫兄，這是不是不大妥當？」
「不然，卑職查西洋各國貨幣，用總統、國王頭像者甚多，竊以為總統乃我國主權之最高象徵，國幣用總統肖像，再適當不過，顯得尤為鄭重……況大總統於國於民功勞甚大，前次辛亥革命，光復北疆，今歲又有護國討袁之義舉，受之無愧！」眾人都是一片附和聲。葛洪義下桌子下悄悄踢了秦時竹一腳，示意這對於秦時竹在全國範圍內地威信豎立有很大的幫助，就不用再推辭了，既然已有孫中山幣、黎元洪幣，用秦時竹幣又何妨？
「諸君既然以國家重器看待，時竹就只好勉為其難……」