這個up主的影片太長，前前後後用了五期來研讀陳貴良的那篇論文。
陳貴良只看了十分鐘左右，就關掉影片說：「把我吹捧得太過分了，在中國目光敏銳的大有人在。你們如果去查一些高新領域的發展歷程，就會發現國家早在80、90年代已定下基調。那些領導和學者才是真牛逼……」
「不是，都什麼年代了，還有這種彈幕？有些人為啥會覺得老美那邊福利好、工資高還不用卷？我不跟你們爭辯，咱們直接看資料。戰報能騙人，戰線是騙不了人的……等一下，我調一個報告。」
「好了。這是瑞銀今年釋出的去年全球財富報告。我們來看這張圖表，橫軸是財富評分，縱軸是人口比重……」
「對了，這張圖把90/95/99又進行了細分，所以看起來會嚴重失真。我按這些資料，重新給你們做一個圖表。大家稍等……」
「圖做出來了，我們先看中國。全世界財富評分100的人口，中國佔比19.7%。也就是說，全世界100個最有錢的人裡面，大概有20個是中國人。這個不能說明什麼，只能說明中國有錢人多。我們再看看中等收入的情況。」
「全球財富評分60到90的人口，中國人的佔比分別是29.2%、39.1%、45.4%、40.7%。80分那一檔最多。全世界每100個財富80分的人，就有45個是中國人。」
「有人會說，中國的人口最多，中等收入人口當然也應該最多。按照這個說法，那中國的窮人也應該最多，但實際是什麼情況呢？」
「看圖表。財富評分10及以下的人口，中國人的比例是0%。全面脫貧的含金量！這不是中國自吹自擂，這是瑞銀髮布的《2022年全球財富報告》。是外國人統計的。」
「再看看美國。財富評分10及以下的赤貧人口，美國人佔了全球的將近8%。也就是說，全世界100個最窮最窮的人裡面，有將近8個是美國人。」
「最詭異的不是這個，而是評分20到43這個區間，美國人的佔比是0%！全球只此一家，別無分號。」
「這意味著什麼？意味著從中產階層到赤貧人口，在美國是沒有過渡緩衝的。你今天還是美國中產，住著鄉村小別墅，明天就可能直接變成赤貧。連吃飯都成問題！」
「如果美國的社會福利好，絕對不可能出現這種情況。這特別特別抽象，美國的中下層人民，要麼中產，要麼赤貧。沒有絲毫的中間過渡。」
「再看從45分到80分的區間，絕對的中產階層。美國在這一塊的佔比非常低，如果把近十年的全球財富報告拿來比較，可以得出一個結論：美國中產階級正在快速減少。」
「再配合著印度看就更有意思。美國財富佔比0%的區間，恰恰是印度佔比最高的區間。也就是說在印度社會，從赤貧到中產的過渡區間，這一塊的人口是最多的。再換算一下印度人口，可以得出結論：大部分印度人過得很差，但他們又餓不死，比美國底層幸福多了。」
「大家如果不相信國內媒體，認為那是洗腦式的宣傳，那你們就去看國外權威機構的報告。別管其他，直接看資料和圖表。還是那句話，戰報可以騙人，戰線是騙不了人的。」
「如果把美國曆年的人口資料、移民數量，再結合這張表格來看，裡面反映出的東西讓人不寒而慄。美國每年得餓死多少人！細思極恐。」
直播間人數越來越多，反正網站顯示的資料已經破1000萬。
「這兩張圖我要了，平時拿去跟人對線。」
「我草，過度區間人口占比為0好幾把恐怖！」
「資本家的話你們也信？陳貴良就是中國最大的資本家！」
「人家都上資料圖表了，還是瑞銀的統計報告。這還不信的人非蠢即壞。」
「美國底層過得差關我屁事。可以給我漲工資嗎？可以讓我不996嗎？」
「漲工資又來了。典中典。」
「馬傑克那些資本家已經翻車了，陳老祖什麼時候也翻一個？」
「支援陳老祖！」
「……」